|
|
|
Ночной гон - 4.04 утра
24 августа 2003 15:25
|
"- Любовь! О, Алекс, ты ведь даже не можешь понять, что это такое, настоящая любовь! Безумие, радостное и добровольное; всеобъемлищее пламя, чей жар сладостен и мучителен одновременно. Любовь матери к детям, любовь патриота к родине, любовь естествоиспытателя к истине - все меркнет перед настоящей, подлинной, всеобъемлющей любовью! Поэты слагали стихи, живущие тысячелетиями, завоеватели проливали реки крови. Простые. ничем не примечательные люди вспыхивали как сверхновые, сжигая свою жизнь в ослепительной вспышке, яростной и безудержной. Любовь... любовь. Тысячи определений, поиск ненужных слов... Будто звуки способны передать эту древнюю магию. Любовь - это когда счастлив тот, кого любишь... любовь - это когда весь мир сосредоточен на одном человеке... любовь - чувство, равняющее нас с Богом... Не подступиться! Не выразить словами - только выражать и не надо, каждый поймет, каждый испытывал этот сладкий дурман."
Сергей Лукъяненко, Геном.
Вчера перечитал "Геном". Вот за что я люблю Лукьяненко - его книги очень многогранны. Для желающих - просто качественная фантастика, для умеющих думать и видеть - сложные человеческие взаимоотношения и чувства. "Геном" мне не очень понравился именно как литературное произведение - если бы ограничится первыми двумя частями из трех - было бы вполне законченное произведение. Последняя часть там явно притянута... однако, в книге так много сказано о чувствах... и их отсутствии. Как странно и трудно, наверное, представить тому, который доволен всем - своей жизнью, предназначением, работой - что он, быть может, многое потерял в обмен на это "довольствие". Слишком многое. Даже делая сознательный выбор, всегда сомневаешься в его правильности. А как быть человеку, которому от рождения навязали этот выбор, который просто не знал другого? Как ему узнать, _сколько_ он потерял в результате? Да и вообще, если не дать толчок, такой человек даже не задумается никогда о том, что он что-то потерял. Как рассказать человеку, у которого в жизни был лишь чистый секс и никаких чувств, что такое заниматься любовью? Как описать слепому красоту заката?
Вообще, Лукъяненко - один из лучших писателей конца двадцатого века, как мне кажется. Я влюбился в его книги с первой же вещи. Кажется, я прочитал тогда с монитора Лабиринт отражений. Запоем, шесть часов не отрываясь от экрана, плюнув на работу, людей, начальство. Тогда я жил в Сети, и мне показалось настолько близким его видение... конечно, сейчас я понимаю, что тогда он только начал знакомится с Сетью, и его видение было слишком идеализированным и положительным. Вышедшее через пару лет продолжение показало, насколько он изменил представление о Сети. Он увидел, что все не так уж хорошо. Что под очень часто белая краска наложена наспех поверх ржавой и прогнившей поверхности.
А от "Осенних визитов" у меня просто был шок. Эту книгу я перечитывал несколько раз подряд. Одна из лучших его вещей. Прошло много лет с тех пор, как я впервые открыл "Осенние визиты", но до сих пор я не решусь высказать свое впечатление от нее. Нужно это прочитать. чтобы понять.
Я не знаю, зачем я это пишу, интересно ли кому-то мое мнение... просто я читал "Геном" и наткнулся на абзац, который привел вначале. Он меня серьезно задел. Недавно на форуме была (а может, и все еще жива) тема "Как вы понимаете, что любите?"... хороший ответ на этот вопрос, на мой скромный взгляд.
И, напоследок, стихи, которые я тоже прочитал в Геноме. Без комментариев.
Кинозал, в котором вы вместе грызли кедрач И ссыпали к тебе в карман скорлупу орехов. О деталь, которой позавидовал бы и врач, Садовод при пенсне, таганрогский выходец Чехов!
Думал выбросить. И велик ли груз - скорлупа! На тролейбусной остановке имелась урна, Но потом позабыл, потому что любовь слепа И беспамятна, выражаясь литературно.
Через долгое время, в кармане пятак ища, Неизвестно куда и черт-те зачем заехав, В старой куртке, уже истончившейся до плаща, Ты наткнешся рукою на горстку бывших орехов.
Так и будешь стоять, неестественно прям и нем, Отворачиваясь от встречных, глотая слезы... Что ты скажешь тогда, потешавшийся надо всем, В том числе и над ролью детали в структуре прозы?
|
| |
| |
|
|
|