|
|
|
О фотографии
|
25 мая 2007 10:21
|
"Взгляд, конечно, у каждого свой. Но в фотографии, как, впрочем, и в любом другом виде искусства есть свои правила, принципы, каноны...
Для меня, например, оценка фотографии складывается из нескольких факторов:
- сюжет: что хотел показать фотограф, какой момент, какое событие
- композиция: расположение объектов в кадре, линии, диагонали, кадрирование
- цвет: приятное сочетание, интересные решения, ч/б, сепия и прочее
- свет: расположение теней и освещённых областей
- техническое качество: фокус/расфокус, шевеленка/чёткость, наличие/отсутствие шумов
Всё это оценивается в несколько секунд взгляда на фотографию , и из этого формируется конечное "нравится/не нравится". Если все эти факторы сделаны на 5, то фотография идеальна. Но такое, конечно, встречается очень и очень редко.
А критика, на мой взгляд, и состоит в том, чтобы указать какая из перечесленных выше составляющих фотографии сделана "не так". Это самое "не так" - хоть и индивидуально для каждого, но, тем не менее, существуют определённые правила. Кому-то нравятся яркие цвета, кому-то ч/б, но синее лицо на зелёном небе из-за неправильно баланса белого не понравится никому, за исключением, возможно, автора. Кому-то нравятся "равновесные" пейзажи, кому-то диагональные, но снятый под ногами асфальт с куском машины и ноги так же, вряд ли кому понравится. Хотя, хотя, даже это можно снять красиво, при должном качестве остальных факторов.
В общем, наговорил я много и сумбурно, как, в общем-то, всегда и получается, когда пытаешься привести искусство к стандартам. Вкратце то, что я сказал можно свести к этому: Хорошая фотография - понятие очень и очень субъективное, чёткого определения ей не существует, но если она нравится большинству на неё посмотревших - она хорошая."
(с) отсюда http://www.timus.ru/community/guestbook.aspx?page=42188&from=633109806105937500
|
| |
| |
|
|
|
Фотографии