|
|
|
Социалистическая революция, ее задачи и способы реализации
|
23 июля 2007 11:39
|
Какое великое слово революция! Сколько миллионов людей, сколько человеческих поколений оно вдохновило на высший нравственный подъем, сколько вобрало в себя надежд униженных и оскорбленных, какую жажду свободы в себя впитало! Сколько примеров высочайшей самоотверженности и силы духа революционеров! Какое сладостное чувство высшего единения людей, людского братства пережито в революционные эпохи! Самые великие страницы истории, самые великие имена связаны с революциями.
И, напротив, сколько низости, какую величайшую степень нравственного падения являют собой контрреволюции. Самые презираемые в истории имена носят контрреволюционеры – душители революций. Вспомним только наших выродков: Горбачев, Ельцин, Гайдар, Кравчук, Кучма, Ющенко и прочая нечисть.
Революция – это всегда рывок вперед, к прогрессу. Контрреволюция – это возвращение в дикость. Что она собой представляет, мы ощущаем сегодня, что называется, на собственной шкуре.
С начала эпохи социалистических революций буржуазная пропаганда напрягает все силы, стараясь вызвать у обывателя страх перед революциями, хотя сама буржуазия утверждалась у власти именно революционным путем. Причем осуществляла она свои революции руками пролетариата, поднимая знамя свободы, равенства и братства. Однако, завоевав для буржуазии власть, пролетариат не получил ничего, кроме еще более прочных цепей, еще более жестокой эксплуатации.
Не отличается оригинальностью и наша, доморощенная, повылазившая из дерьма и тюремных камер, буржуазия. Она так же утвердилась у власти и осуществила контрреволюционный переворот, опираясь на пролетарские массы шахтеров, металлургов, студентов, и так же, что вполне естественно, не выполнила ни одного своего обещания.
Для того, чтобы хоть как-то смягчить остроту противоречий, возникших между буржуазией и трудовым народом, обелить себя и свою преступную деятельность, пришедшая к власти буржуазия вылила потоки грязи на Октябрьскую революцию, обвинив ее во всех мыслимых и немыслимых грехах, пытаясь очернить, оплевать весь наш послеоктябрьский советский период. Сегодняшние цепные псы буржуазии, продажные писаки, политологи, социологи и прочие вшивые интеллигентики с пеной на губах стараются запугать людей страшными бедами и страданиями, которые якобы обрушатся на их головы, в случае победы социалистической революции.
Да, эксплуататорский строй всегда боялся и боится социальных революций. Буржуазия всех мастей и рангов боится ответственности за содеянные ею преступления против собственного народа. Боится потерять свои богатства, добытые на крови и поте пролетариата. Поэтому, естественно, что при одном лишь упоминании о социалистической революции буржуазию охватывает неописуемый страх, а слова «диктатура пролетариата» вселяют в нее леденящий ужас.
Такие чувства сегодня испытывает не только буржуазия, но, к большому сожалению, практически все, самые массовые коммунистические партии, образовавшиеся в бывших советских республиках.
Большинство членов этих партий, продолжают считать себя коммунистами, но при этом, подражая своим вождям, не хотят даже слышать что-либо о революции. Их бросает то в жар, то в холод. Их охватывает нервный тик при одном лишь упоминании о ней. Возникает естественный вопрос, а как же эти, с позволения сказать, «коммунисты» смену общественного строя, ведь никто из них публично не говорит, что их устраивает капитализм? А революция это ничто иное, как смена общественного строя, что в нашем случае означает процесс перехода от капитализма к социализму. И потом, само понятие «коммунист», «коммунистический» всегда ассоциируется с прогрессом, а революция, это всегда рывок вперед, резкий разрыв общества с прошлым, с косностью и дикостью, господствовавшими там, это путь к совершенствованию человеческого бытия.
Поэтому, отрицая революцию, все эти зюгановы, симоненки и иже с ними отрицают саму жизнь. Ведь революции так же естественны для развития всего сущего на земле, как и эволюция, ведь она осуществляется посредством их. Это объективный закон человеческой цивилизации.
Чем же объясняют свой страх перед революцией «тоже коммунисты» разного пошиба? В первую очередь, тем, что они якобы против насилия, против крови, против гражданской войны и т.д. Они, видите ли, за мирный эволюционный переход к социализму при помощи различных социальных, экономических и политических реформ, принятия «правильных» законов и т.д. они считают возможным «загнать» капитализм в рамки социализма.
Полагаю, что необязательно быть марксистом, чтобы понять всю нелепость и антинаучность подобных измышлений. И только круглый идиот может поверить, что все эти «коммунистические» вожди – противники революции – не знают, что буржуазия добровольно, без сопротивления власть и награбленное никогда не отдавала и не отдаст. Несомненно они знают так же, что гражданские войны развязывает именно буржуазия в ответ на попытку освободиться от ее гнета. Поэтому все вопли компартийных вождей, что они де против революций, не больше, чем попытка понравиться буржуазии, заверить ее в своем миролюбии, чтобы не испугать ясно выраженной марксистской позицией и не подтолкнуть тем самым буржуев к репрессивным действиям, например, преследованию коммунистов за принадлежность к левым партиям. Ведь это значит – лишить себя вольготной жизни под крылышком у буржуазии. Именно это их пуще всего пугает, а не гражданская война. Именно корыстный личный интерес «коммунистических» вождей разного уровня привел к предательству интересов рабочего класса партиями, носящими название «коммунистические».
Естественно, что массированная буржуазная пропаганда и подтявкивание ей «тоже коммунистов» сделали свое черное дело, и сегодня слово «революция» ассоциируется в сознании обывателя, да и не только, как нечто негативное, связанное с баррикадами, стрельбой, реками крови и т.д.
Я не являюсь сторонником шапкозакидательства, т.е. недооценки противника, но и переоценивать его считаю недопустимым. Я твердо убежден в том, что у нашей, оформившейся, как инородное тело в обществе, буржуазии, не имеющей никакой опоры, кроме бандитских формирований и придворных наемных охранников, кишка тонка, чтобы развязать классовую войну. Трудно представить, какая классовая категория нашего общества станет воевать за интересы буржуазии. Не лавочники ли и фермеры станут грудью на защиту интересов олигархов? А сама буржуазия рисковать своей жизнью не станет. Поэтому не сходящие с языка буржуазии вопли о неизбежности гражданской войны в случае победы социалистической революции, не более, чем средство запугивания обывателя.
Что касается тех товарищей, которые чрезмерно страдают пацифистскими иллюзиями, даю хороший совет: если вы хотите взять власть без крови, вооружайтесь до зубов. Перевес сил пролетариата над буржуазией должен быть подавляющим, чтобы она и пикнуть не смела. Ибо буржуазия настолько злобна и коварна, насколько и труслива. Стрелять, защищая свое господство, она не станет только в том случае, если будет знать, что неизбежно поплатится за это жизнью.
Для всех сторонников социализма, которые еще колеблются в своем отношении к революции, хочу повторить то, что известно каждому марксисту, - путь к социализму лежит только через социалистическую революцию, через революционное движение пролетарских масс. Только силой организованного народа, возглавляемого революционным рабочим классом, возможно уничтожение эксплуататорского строя, установление полновластия человека труда путем осуществления диктатуры пролетариата. Других путей не существует. Это факт. Поэтому все те «товарищи», заблудшие или засланные в рабочее и коммунистическое движение и блеющие о мирном реформистском переходе к социализму, должны быть изгнаны из наших рядов, выметены поганой метлой, чтобы не путались под ногами и не сеяли раздор и смуту в среде революционеров. Нашим нынешним главным лозунгом должен быть: «Спасение Украины – социалистическая революция».
И сегодня нам нет не6обходимости вести какие-то дискуссии или споры в отношении того, нужна Украине социалистическая революция или нет. Этот вопрос давно решен самой историей. Сегодня мы должны вести дискуссию о том, как эту революцию осуществить.
Если смотреть на складывающуюся в Украине ситуацию с точки зрения классического марксизма, то вывод можно сделать один – революционной ситуации сегодня в Украине нет. Однако предпосылок для ее возникновения предостаточно. Пусть еще не совсем четко прослеживаются отдельные факторы, из которых возникает революционная ситуация, но они уже есть. Вот лишь некоторые моменты. Сегодня в Украине есть достаточно большая прослойка людей, которые уже не хотят жить по-прежнему. Люди желают перемен. И эта прослойка с каждым годом увеличивается.
Что касается верхов, то их продажная и предательская суть, их разложение и неспособность править по-старому становится очевидна даже прожженному обывателю. А если к этому еще добавить ускоряющийся, приобретающий все более зловещие формы и направления бандитский беспредел, развязанный правящим классом, углубление противоречий между буржуазными группировками, рост коррумпированности чиновников, казнокрадства, то можно не сомневаться, что обстановка в Украине в любой момент может резко обостриться. При этом, если учесть, что экономический потенциал Украины, созданный еще в советское время, истощается, а нового ничего, как не создавалось за годы капитализма, так и не создается, то нетрудно понять, что в ближайшее время Украина может, в буквальном смысле слова, захлебнуться в собственном дерьме хотя бы в связи с массовым выходом из строя водо-канализационного хозяйства. Учитывая только эти обстоятельства, можно с уверенностью предсказать, что вопрос возникновения в Украине революционной ситуации является вопросом времени. И мы, марксисты, обязаны к этому готовиться, быть во всеоружии.
С чего начать нашу подготовку? Чтобы правильно определить направления нашей деятельности, необходимо в начале выяснить и согласовать некоторые моменты.
Практика мирового революционного движения показывает, что ни беспощадное угнетение и эксплуатация низов, ни кризис верхов еще не создадут революционной ситуации. Они создадут всего лишь гниение страны, деградацию и увеличат прослойку люмпен-пролетариата. Если в стране нет революционного класса, ведомого революционной партией, способного предварить пассивное состояние гнета в активное состояние возмущения и восстания, то нет силы, способной адекватно отреагировать на возникновение революционной ситуации.
Есть ли у нас сегодня в Украине революционный класс? К сожалению, такого класса у нас нет. Следовательно, наша первоочередная задача – формирование революционного класса. А теперь давайте определимся – может ли появиться у нас на Украине революционный класс сам по себе в силу каких-либо объективных или субъективных процессов и обстоятельств. Естественно, что нет. Это азбука марксизма. Почему я выношу на обсуждение этот вопрос? Потому что у нас имеется еще много товарищей, которые вопреки марксистской науке с таким утверждением не согласны. Они считают, что саморазвитие капитализма в Украине приведет к революционизации рабочих с последующим перерастанием уровня их сознательности до уровня революционного класса. Поэтому, мол, нечего пороть горячку, надрывая пупки, организовывая и просвещая рабочих, а надо еще повременить, пока не созреет обстановка, не возрастет политическая активность рабочего класса и т.д.
К сожалению, это ошибочное и весьма вредное мнение широко распространено. Оно глубоко засело в сознании многих активистов рабочего и коммунистического движения. Именно это обстоятельство, по моему твердому убеждению, является главной причиной пассивности, нерешительности и беззубости коммунистического движения в целом. Все ждут, отдавая предпочтение более легким занятиям – теоретическим спорам и дискуссиям. Отсюда и результат – 15 лет длится капиталистическая реставрация в Украине, а революционной коммунистической партии рабочего класса еще нет.
Надо сказать, что подобная выжидательная тактика не нова. Она применялась и ранее. Это оружие из арсенала оппортунистов. Выжидать, приспосабливаться к существующей обстановке, дрожать от страха перед власть предержащими и т.д., что, в конечном счете, приводит к предательству интересов рабочего класса – вот кредо оппортунистов.
Марксистская наука, мировой опыт революционной борьбы показывают, что коммунистическое, а значит, и революционное сознание в среде даже такого передового класса, как рабочий, само по себе не появится. Оно может быть привнесено только извне, его авангардом, коммунистической партией, твердо стоящей на марксистских позициях. Это факт. Поэтому истинным марксистам надо выбросить на помойку оппортунистические идейки и заклеймить как предателей рабочего класса носителей подобного теоретического словоблудия. Если мы хотим создать в Украине революционный класс, надо немедленно идти в массы, разворачивая там широкую организационную и просветительскую деятельность. Ибо именно там в массах среди рабочих куется победа будущей революции.
Наша задача, говоря людям правду об их безвыходном положении, раскрывая им глаза на необходимость революционной борьбы, довести до рабочих и направления, и конечные цели этой борьбы, внушив им веру, дав правильные лозунги. Только так мы сумеем вырвать пролетариат из-под чудовищного пресса буржуазной пропаганды, внесем в его ряды классовое, а значит, революционное, самосознание. Только так мы должны действовать.
Бесспорно, это огромная и очень трудоемкая работа, требующая больших затрат сил и энергии. Не секрет, что некоторых наших товарищей пугает такая перспектива. Однако. если мы являемся марксистами, то обязаны зарубить себе на носу, что, если не решим эту задачу, т.е. не окажем рабочим помощь в становлении их революционного сознания. Вся наша деятельность, все наши потуги будут напрасны.
Как практически построить нашу работу?
Естественно, что проводить ее среди населения всей Украины вряд ли целесообразно. У нас нет для этого сегодня ни сил, ни возможностей. Надо сконцентрировать весь наш потенциал в один кулак и направить в одну точку. Давайте вспомним, кого В.И. Ленин называл самой передовой, самой революционной прослойкой рабочего класса, способной поднять и увлечь за собой пролетарские массы на революцию? Это промышленный пролетариат. Следовательно, острие нашей деятельности должно быть направлено на промышленный пролетариат.
С чего следует начинать работу в массах?
Сегодня это знают многие. Нужна организация. Политическая организация рабочего класса, вобравшая в себя самую сознательную, самую передовую, самую грамотную частичку пролетариата. Такой вывод напрашивается сам по себе, потому что в одиночку или маленькими разрозненными группками помочь рабочим стать революционным классом не представляется возможным. И это сегодня понимают многие. Понимать то понимают, но дальше понимания дело не идет. Сегодня много пишут о необходимости формирования организации рабочего класса, однако, заняться этим практическим делом, увы, никто не хочет. И теоретическую базу под свое нежелание подвели – дескать. Обстановка не способствует эффективной работе, рабочий класс пассивен, политически безграмотен и т.д.
Справедливости ради надо сказать, что в созданной недавно Организации Марксистов Украины одним из основных пунктов программы является создание организации рабочего класса. Однако все это в перспективе! Конкретные шаги в этом направлении не определены. Пока только слова.
Получается какой-то заколдованный круг. Рабочий класс политически пассивен, в первую очередь, потому, что с ним никто серьезно не работает, в то же время такая работа не проводится, потому что слабомощен его авангард. А слабомощен он потому, что пассивен рабочий класс. Круг замкнулся. Что делать?
У оппортунистов ответ один – подождем, пока не созреет для борьбы рабочий класс.
А что делать нам, марксистам? Давайте внимательно проанализируем весь спектр рабочего и коммунистического движения в Украине. За исключением ренегатов из КПУ у нас есть несколько марксистских организаций, к примеру, две большевистские организации – Союз коммунистов, Реском КПСС, так же действует целый ряд марксистских кружков и групп, редакции коммунистических газет и журналов, есть в Украине немало сознательных рабочих и т.д. И, наконец, Организация Марксистов.
Разве это не сила? Не ядро будущей революционной организации? А чем мы сегодня занимаемся? Каждая организация, кружок, группа, редакции газет и т.д. заняли свои политические ниши, считая себя единственно правильными и работающими, а до остальных им дела нет. Да, без сомнения, мы все работаем на одну идею. Но если подойти к нашей работе с точки зрения достижения той великой цели, ради которой, собственно говоря, мы и встали на путь борьбы, то вся наша деятельность выглядит не более, чем мышиная возня, имитация работы, а не работа. Глядя на наше разрозненное и беспомощное барахтанье, буржуазия потешается. Довольны, естественно, и ренегаты: симоненки, морозы, витренки и прочая публика.
Я нисколько не сомневаюсь, что при желании многие, перечисленные выше, марксистские ячейки могли бы стать зародышем, а то и ядром будущей партии. Что нам мешает? Амбиции? Нежелание заниматься по настоящему серьезным делом? Что еще?
Товарищи! Ведь мы с вами понимаем, что Украине нужна боеспособная политическая организация рабочего класса. Многие об этом говорят. Так давайте же перейдем от слов к делу.
Я предлагаю Координационному Совету ОМ стать инициатором проведения всеукраинской конференции все марксистских сил Украины, рабочих организаций с целью выработки решения для объединения и формирования революционной партии. Это будет настоящим практическим делом, началом зарождения в Украине революционного движения.
Я уверен, что, если такая организация будет создана и информация о ее создании дойдет до широких слоев пролетариата, нам будет несравненно легче работать с людьми. Увидев перед собой силу, занимающую радикальную позицию по отношению к правящему классу, люди сами потянутся к нам. Довольно охать и ахать, обвиняя народ во всех грехах. Революции не происходят сами по себе, их надо готовить и осуществлять.
И последнее. В своих предыдущих заметках я уже писал, что главная опасность для сторонников коммунизма сегодня заключается в том, что революция начнется, а революционной партии не будет. Поэтому высший долг для сознательных марксистов состоит в том, чтобы успеть создать, укрепить и закалить в борьбе партию социалистической революции. Возьмемся же за дело без малейшего промедления!
(с) communist.ru
|
| |
| |
|
|
|
Фотографии