Timus - Сообщество - Всесоюзное

Всесоюзное
[ О сообществе ] [ Заметки ] [ Фотоальбомы ] [ Гостевая ]

Понедельник, 5 ноября 2007

15:24 - Classic|cls - "Праздник народного единства" как победа принципа "разделяй и властвуй"

Власть силовигархов не скупится на праздники, она вообще щедра по-своему - пока нефть дорога да народец спокоен. Как поёт Филиппенко-младший (Паштет) в своём проекте FAQ, «каждый день в январе выходной у народа». Но не только в январе... Нас одарили новым праздником - мы должны бы, вроде, радоваться. «Нет повода не выпить». Но не радуются - те, кто думают. А от этого занятия трудно отучить, как и от имеющего смысл праздника (7-е ноября) отлучить.

День Революции - вполне понятная дата. Понятно, кто, кого и зачем вышвырнул в 1917-м из Зимнего. А вот «День народного единства» дабы интерпретировать исторически - нужно еще много раз примерить очки с неподходящей оптикой, чтобы всё стало расплывчато, и дни, когда Кремль штурмовали уже путать с днями, когда там уютно сидела «шляхта»... И еще в качестве дезориентирующей оптики подходит водка - на нее-то и рассчитывают власть имущие. Они вообще рассчитывают не на сознательное, а инстинктивное, иррациональное, трусливое им верноподданство. Ибо сознательно власть кремлёвских трубопроводчиков любить невозможно, если ты не в Газпроме или не в челяди олигархической. Даже у служащих госучреждений нет-нет да проклюнется классовый пульс в размышлениях. Ведь они так же далеки от собственности на средства производства, как и те, кто вкалывает в цехах.

И вот им всем - с классовым и не очень самосознанием - выдали праздничек. Как хочешь - так и понимай. Понятное дело - власть, установленная контрреволюцией не будет праздновать 7-е ноября. Ну, попыталась сперва она праздновать, при Ельцине, но название пришлось переиначить так, что и самим стало невесело. Какой там День примирения? Это в день решающего классового сражения примиряться?! Это с этой пьяной номенклатурщиной, довырождавшейся до развала СССР нам примиряться - нам, потерявшим после 1991-го года главное, сопричастность к социалистической собственности (включая, кстати, и богатства недр, как учил в своих первых декретах о национализации всё тот же Ленин)? Нет, не проканал праздничек под новым лейблом «а ля Ельцин приказали-с» - всё равно демонстрации под красными флагами текли и текли к Кремлю 7-го ноября. Тогда в Кремле стало неуютно, и придумали новый праздник, пораньше, для выпуска пара заранее, заблаговременно, чтобы обогнать «красный традиционализм»... Поставили 4-е у Кремля праздновать массовку из кремлядёнышей. Однако массы игнорировали и это.

Но силовигархической власти, всё же, стоит поаплодировать. Она добилась главного для правящего класса - раздробления политической воли масс, тех самых беднейших низов, которые не впали в политическую апатию и еще кем-то себя считают, коммунистами, националистами... Националистам кинули сахарную косточку - учредив 4-е «Днем национального единства». Однако и тут самых радикальных попридержали, левый же фланг зачищают последовательно. 7-го вообще загнали демонстрантов на тротуар в Москве: всего год назад мы шли с КПРФ, АКМ и НБП, и ни слова «руководство» не вякнуло против. Уж куда там - на Кремль? Шли покорно в загоне ментовском. Глядели овчарки на членов ЦК, глядели и они на овчарок, а куда деться? Власть-то от бога, а они в бога веруют. Полнейшее примирение и согласие. Стабилизация, одним словом. Хмурое шествие - докомпромиссившиеся последний раз, кажется, шествовали относительно организованно 7-го ноября, а власть показала, что будет с каждым разом сужать «красный коридор».

Как будет выглядеть уже не демонстрация, а только шествие (комическое словцо, хорошо, что шествие хотя бы не пасхальное) в этом году? А еще скромнее. Уже не от Маяковской, а от Пушкинской пойдут красные колонны, еще через год при такой динамике вообще никуда не пойдут. Да и колонны ли двинутся в среду? Очевидно, что игра с властью по ее же правилам оборачивается явно не победами для левых. Однако игра продолжается, и игроки всё те же. Всё проигравшие и в 1991-и, и в 1996-м. Долгоиграющие проигрыватели. Вечером, после рабочего дня, коим для рабочих власть сделала праздник революции, соберутся на Пушкинской те, кто всё же считает 7-е ноября днем существенным в истории отечества.

Власть, опять же, хитра, чего не скажешь об оппозиции системно-левой (куда уж там «ленинскую хитринку» этим тяжелолобым взять на вооружение). Запрещая фактически демонстрацию 7-го ноября, кремлёвская силовигархия позволяет всё той же оппозиции торжественно набухаться в Колонном зале накануне, 6-го, по случаю круглой даты Октября, не убавляя тут нисколько привычного борцам с антинародным режимом камерного пафоса и льстя предвыборной напыщенности «красных патрициев»: тусуйтесь себе на своём «Титанике», пока мы закручиваем гайки. Велели праздновать не 7-го, а 4-го - так измором вас возьмем.

Так что же это за единство народное, по случаю которого праздник? И снова у власти вышло qui pro quo - как с Днём примирения, согласия и подобострастия. Как в юмористической программе разноцветная ватага националистов, словно в театре лилипутов, дерётся между собой за право потоптаться на специально властью отведённом кусочке священной и горячо любимой землицы - аккурат напротив «Белого дома», на набережной Тараса Шевченко. Безлюдная местность, это лужковцы правильно высчитали - там только с собаками гуляют жители некогда номенклатурных, а сейчас расприватизированных домов Кутузовского проспекта. Я там тоже люил гулять в 90-х - за безлюдность, за заводские тылы пивзавода (уже уничтоженнного деиндустриализаторами, Дерипаской, прикуплена землица, кажется).

И вот оно, народное единство как есть: 38 точек политической активности в этот «праздничный» день в Москве будет. Неплохо? А вы чего ждали? Единства? Верноподданства?

А власти-то и оно не нужно. Пока в театре политических лилипутов идёт возня - труба работает, выкачивает всенародное добро, растут сверхприбыли силовигархов, сплошь повязанных с «трубой» акционерно... Власть, посмеиваясь, стрижёт свои купоны, а вымирающий народ всё решает - за «белых» он или за «красных»? Правящему-то классу этот вопрос - не вопрос. Они элита, сиречь «белые». Изредка в подтверждение того белогвардейские мощи перевозят на «богом хранимую» землю. Памятник вот городовому и околоточному ставят в Ленинграде. Прогресс общественный - налицо. Стабилизация даже власть делает расслабленной - учредила новый праздник, что-то там пошуршала насчет «демократической державы», и можно расслабиться. Нефть вытекает из РФ, счета в банках зарубежных у элиты растут, ну и как бы «народный» стабфонд тоже копится. Всё своим чередом, даже стараться не надо особенно для того, чтоб оставаться у власти - и не такое стерпят.

Это разве что некоторые патриотически настроенные олигархи вроде Мордашова тратят толики своих прибылей на финансирование телевизионной пропаганды нового патриотизма - а ля телеканал «Звезда». «Будь сильным!» - говорят они нам. Я бы сказал точнее: «Будь сильным как Мордашов!». Матрос, рабочий - будьте как Мордашов. У вас получится. Только вот приватизнуть Северсталь вы уже не успеете. А сильными быть - отчего бы и нет? Кстати, там хорошо платят техническим и прочим сотрудникам, этим «звездятам», может наведаться? Советским патриотизмом порадовать олигарха...

Итак, цель достигнута - «День народного единства» стал днём разъединения, условно говоря, патриотов и левых. Раньше в хвосте «красных» колонн 23-го февраля всегда тянулись имперские военно-патриотические группировки. Но вот власть кивнула националистам и «лево-патриотическая» линия распополамилась. От Кремля требовалось немного - подтолкнуть, а далее слабые фланги оппозиции сами повалились в разные стороны.

И тем не менее даже в отведённый властью «правый» коридор рвутся горячие головы. Спорят промеж собой, кто правее. С них всех берут подписки о том, любят ли они президента так, как менты его любят. Паноптикум... Но кто скажет, что могло быть иначе?

Вполне закономерное развитие реакции и буржуазного реванша. Буржуазный патриотизм, патриотизм элиты (транслируемый в доверчивые сферы) оформляется в отдельную «праздничную» дату, желающим помитинговать четко указаны ориентиры - державность, национализм, но с сугубо проолигархических позиций. А если и ругнуть олигархов, то исключительно за национальные недостатки.

Так вот «правые» и бродят в трёх сосенках, как русский национальный герой. Там им видится масон, тут - еврей, а здесь вообще большевик, который отнимет у них последнее, их горячо любимое государство, как когда-то отнял ненаглядного царя-батюшку. И не страшно, что царь этот сам развалил пресловутую империю, нет - главное что он убиенный. И тут «правые» предъявляют «левым» очередной пожелтевший вексель, а олигархи снова аплодируют из своих бархатных и вовсе не масонских лож. Ибо процессу государствообразующей нефетеперекачки такие утонченные споры о прошлом ну никак не мешают. Капитализм в РФ обрел самую свою циничную форму - олигархический. Ничего не создавая, буржуи просто взяли в свою собственность все то, что было в СССР социалистическим. И качают. А оставшиеся у разбитого корыта решают более сложные вопросы - любят они больше Николая Кровавого или демонизируемого бржуйским ТВ Ленина...

Всё благолепие элиты держится не на ее интеллектуальном вкладе в производство, как это было до революции 1917-го, кстати, когда индустрия развивалась - нет! Капитализм в РФ - радикально паразитарная экономическая формация, к которой население и его костяк пролетариат присовокуплен властью в качестве молчаливого одобрямса, через "бюджетирование". Ведь налоги с олигархических сверхприбылей распределяются как бы на всех... Значит, и мы состоим из нефти, дорогие россияне. Ну, не в куршевелях отдыхаем, но ведь ничего менять не пытаемся, паразитируем, скромненько, но паразитируем. А идея изменения экономических приоритетов и развития новых производств при нынешнем раскладе - может быть только революционной.

Выйти из паразитарной спячки, из всей этой дутой "сферы услуг" для самых богатых поможет только революция. Классовый реванш тех, кто в 1991-м утратил свою "долю" в социалистической собственности. Организованное выступление против тех, кто сегодняшняя "шляхта", против кремлядства. А вот организоваться-то и не получается, разделили все протестные слои и властвуют успешно. Оттого и реакция торжествует - в культуре, в психике. Равнодушие небывалое, затягивающее, пьянящее. Иллюзия индивидуального спасения доминирует в мире, устроенном по законам тех, кто уже "спасся". Здесь они только пребывают. Их "царствие небесное" - за рубежом, как и счета. Россия для них - донор. И не только нефти.

Тезис и вывод из вышесказанного прост. Не может быть трезвомыслящий человек патриотом нынешней РФ. Пьяно мыслящий - может запросто. Ибо государственничество при вымирающем населении - что-то вроде вариации на тему «Вишневого сада». Сохраним государство... ради государства. Ибо если сохранение и приумножение населения не есть функция государства, то зачем оно вообще нужно? На этот вопрос Ленин отвечал радикально - ибо с классовых позиций никакой ценности государство не имеет. И у пролетариата получилось размножаться куда лучше после пролетарской революции, чем до нее - всем известен прирост населения в 1920-е и 1930-е, несмотря на все популярные у пробуржуйских кликуш репрессии и голодоморы. Рабочий человек чувствовал в свой стране себя как дома - и стремился к объединению с подобными себе, путем не экспорта революции, а простого примера плодотворной работы, соцстроительства.

Государство как машина по жизнеобеспечению населения сегодня - это лишь фрагментарно, фарисейски работающий механизм. И скоро все гуманитарные, то есть националистические упреки к власти отпадут - останутся только классовые. Глядя на московский метрополитен - понимаешь, что такое централизация капитала и трудовых ресурсов. Страна вымирает, а тут - не пропихнись. Ломанулись рабочие руки туда, где можно выжить - вот и результат налицо. А те, кто «работодатели» - то есть приватизаторы прежде всенародного - в метро не ездят. Отсюда другая проблема - пробки. Жирные туши джипов лениво ползают по Москве, это их город. Привилегии передвижения... Классовое - везде. Что - предъявите им какие-нибудь «правые» обвинения? Нету таковых. Богатые плачут только тогда, когда к ним предъявляют классовые претензии.

Никакой стабильности! И никаких компромиссов. Тот из правых, кто сегодня считает Октябрь «трагедией» - будто его, а не мои предки потеряли свои привилегии в ее ходе - лишь повторяет чужие песенки. Революция была трагедией для имущих, для капиталистов, банкиров, фабрикантов, дворянства, царедворцев. Для всех тех, кто возродился классово после 1991-го.

Поэтому всё прозрачно - и плохо скрываемая ненависть нынешней власти к Ленину и Октябрю, и то, что мыслящая часть «правых» займется вскоре классовым анализом новейшей истории горячо любимого ими государства. И погромы будут вовсе не на рынках, а в центре. Под звуки салютов, что по выходным устраивает элита в саду «Эрмитаж», начнут взрываться их джипы. Рано или поздно. А салюты у них после полуночи...

(c) Чёрный Дмитрий

14:56 - Classic|cls - Ревизионизм и призрак фашизма

«Определять свое поведение в зависимости от случая, приспосабливаться к ежедневным событиям и к маленьким изменениям мелкой политики, забывать важнейшие интересы пролетариата и основные черты всей капиталистической системы, всего капиталистического развития, пожертвовать этими важнейшими интересами из-за настоящих или предполагаемых кратковременных преимуществ – это политика ревизионизма».
В.И. Ленин

История этого раскола в украинском левом движении началась в 2004 году. Точнее в этом году он проявился во всей своей «красе». А зародился он гораздо раньше, когда появились в мире политики, протягивающие буржуазную идеологию в левое движение, сочувствующие националистическим, либеральным и консервативным течениям буржуазной мысли. Читая Ленина, нетрудно увидеть, что этот раскол существовал и 100 лет тому назад.
Но украинский раскол произошел на президентских выборах в 2004 году. Часть «коммунистов», «большевиков», «деятелей» рабочего движения открыто поддержали якобы «нашего» русскоязычного антиНАТОвца Януковича, который и тогда и сейчас представляет мощную олигархическую группу Рината Ахметова «СКМ». Кто-то поддержал «оранжевых демократов» Ющенко. Причем сия чаша не миновала ни одну из партий левого толка.
Мороз со своей СПУ массово встали под «оранжевые» знамена. Большинство социалистов открыто поддержали Ющенко, но были и те, кто не понял этого морозовского демарша. Начался отток людей из СПУ, но полный развал этой партии произошел через два года, когда Мороз предал Ющенко и перешел на сторону Януковича, взамен получив пост спикера парламента.
ПСПУ Витренко в 2004 году поддержала Януковича, оглашая окрестности воплями об «оранжевом фашизме». Однако это не помешало ей в апреле 2007 года поддержать Ющенко с его антиконституционным указом о роспуске парламента. Очень уж хотелось и раньше Морозу, и сейчас Витренко, использовав «изменения мелкой политики», получить «кратковременные преимущества» и для себя лично, и для партии в целом.
Но нас эти «партии одного вождя» не интересуют.
В 2004 году КПУ официально не поддержала во втором туре президентской гонки ни одного из олигархических кандидатов. Однако это не помешало главному КПУшнику в Крыму – Л. Грачу публично петь оды Януковичу как пророссийскому, русскоязычному политику, проявляющему заботу о национальном капитале. Высказывания Грача не привели к расколу КПУ, к нему привел демарш Бондарчука – Председателя ВСР и главного редактора газеты «Рабочий класс». Его личная поддержка Януковича привела к расколу редакции газеты, Всеукраинского Союза Рабочих и его дальнейшей деградации как рабочей организации.
Это было в 2004 году.
А после выборов в парламент в 2006 году, после того, как «оранжевые», словно крысы в банке, перегрызлись за правительственные портфели, так и не сумев создать устойчивое большинство в парламенте, была создана так называемая антикризисная коалиция в составе Партии Регионов Януковича, КПУ и перебежавшего к ним Мороза. Среди рядовых коммунистов это вызвало растерянность и недоумение – КПУ в союзе с бывшим кучмистом, представителем буржуазии Януковичем!
То же призошло и с партией, которая носит громкое название ВКП (б). В 2004 году А. Маевский и его украинское бюро ЦК ВКП (б) на президентских выборах открыто поддержали кандидата от Партии Регионов – Януковича. Это привело к расколу и без того слабой организации. О несогласии с такой линией открыто высказалась редакция одесской газеты «Большевик».
Прошу меня простить, если кто-то обнаружит неточности в описании этих расколов. В то время я уже находился в тюрьме и подробностей не знаю. Главное – это причина всех этих событий, т.е. поддержка руководством партий представителя крупного олигархического капитала Януковича.
Руководители всех партий приводят приблизительно одни и те же аргументы.
Аргумент первый: Ющенко тащит Украину в НАТО, проводит украинизацию и ущемляет русский язык, а Янукович все делает с точностью до наоборот.
Чтоб разобраться в этом вопросе, надо вспомнить, что дрейф в сторону НАТО начался еще во времена президента Кучмы, с его «многовекторной» политикой. И это с учетом того, что в Конституции Украины четко зафиксирован внеблоковый статус страны. Но это не мешало Януковичу еще в свое первое премьерство проводить с НАТО совместные учения на территории Украины.
Именно Янукович отправил украинский контингент в Ирак. К слову, одним из предвыборных лозунгов Ющенко в 2004 году был именно вывод украинских войск из Ирака. И надо отдать ему должное это свое обещание он сдержал.
Сейчас тон высказываний изменился. Ющенко требует вступления в НАТО, а Янукович, категорически не отказываясь от этого шага, говорит, что надо повременить. Типичная буржуазная политика: когда власть в руках, делают одно, в оппозиции – другое, а во время предвыборной кампании – третье. «Оранжевых» постоянно обвиняют в том, что они –марионетки США. Это так. И Ющенко, и Тимошенко именно марионетки. Но надо помнить, что Янукович ненамного реже Ющенко летает в США на «ковер». О чем он консультируется со своими (по мнению левых ревизионистов) врагами? – Трудно сказать. Но, уж поверьте, не о том, как не вступить в НАТО и броситься в объятия России. В США у Януковича, как и у Ющенко – не враги, а бизнес-партнеры.
Руководство ВКП (б) договорилось уже до того, что якобы Ющенко втягивает Украину в НАТО, чтоб развязать под руководством США братоубийственную войну с Россией, а Янукович этого не делает, потому следует поддержать его. Этот аргумент никак не вяжется с тем, что правительство России очень тесно сотрудничает с НАТО. Проводятся саммиты, учения, консультации. Настораживает только одно, что на всех учениях с НАТО, как в Украине, так и в России разыгрываются не войны с внешним врагом, а так называемые «гуманитарные сценарии» - подавление повстанцев в стране, в которой идет гражданская война, уничтожение «террористов» и т.д. Это только еще раз подтверждает одно, что проНАТОвская Россия с проНАТОвской Украиной воевать не будут. Это абсурд. Головорезы этого военного блока необходимы и Ющенко, и Путину, и Януковичу для того, чтобы держать в подчинении своих поданных и в случае форс-мажора защитить «бизнес-элиту» и сам бизнес от восставшего народа. Других целей у НАТО нет. И Ющенко с Януковичем об этом хорошо знают. Именно потому ПР уже в 2007 году спокойно проголосовала в Верховной Раде за совместные учения с НАТО, при этом продолжая разыгрывать тупой спектакль «вступлю – не вступлю» перед украинским народом, обманывая его, разъединяя, запугивая. И, как видим, им в этом деле хорошо помогают руководители КПУ, ВКП (б) и т.д. Их мысль, что Янукович будет медленнее, чем Ющенко, вступать в НАТО, есть обман народа. Скорость втягивания Украины в альянс мало зависит от желания Ющенко и Януковича, потому что в данном случае вопрос, когда взять под контроль Украину, решается самим альянсом.
Со статусом русского языка – та же картина. Украинизация всего общества, перевод в школах русской литературы в статус «иностранной» началась задолго до прихода «оранжевых» к власти. Янукович успешно проводил эту политику во время своего первого премьерства.
О статусе русского языка как государственного ПР заговорила на волне сепаратистских настроений в конце 2004 года. Эта же идея стала лозунгом всех левых партий. С тем же лозунгом Янукович пошел на парламентские выборы и в 2006 году. Но если после президентских выборов у него не было возможности провести этот лозунг в жизнь, то после парламентских выборов 2006 года таких возможностей было сколько угодно.
Власти было мало? – Достаточно: большинство в парламенте, все министры в Кабмине. Ан, нет! Янукович быстро «забыл» свою любовь к русскому языку. Попыток сделать русский вторым государственным предпринято не было вплоть до роспуска парламента 2 апреля 2007 года. Зато этот лозунг, как черт из табакерки, появился вновь в ходе предвыборной агитации в августе – сентябре 2007 года. Кроме как обманом народа это не назовешь. ПР спекулирует на идее русского языка как второго государственного, а ревизионисты из КПУ, ВКП (б), ПСПУ и т.д. помогают ей в этом.
Аргумент второй: Ющенко и «оранжевые» представляют компрадорскую, прозападно направленную, банковскую буржуазию, заинтересованы в разрушении украинской промышленности и превращении Украины в сырьевой придаток Запада (т.е. капиталистического Центра). А Янукович представляет «национальную» буржуазию Востока Украины и, ну, просто горит желанием сохранить украинскую промышленность, создавать рабочие места и тесно сотрудничать с Россией. Именно поэтому его надо поддерживать.
Янукович – марионетка Рината Ахметова, самого богатого человека Украины, президента компании «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ). Основу этой кампании составляют металлургические комбинаты и угольные шахты. О всяких рынках, магазинах, футбольной команде «Шахтер» я не говорю, - это мелочь. Миллиарды Ахметов заработал на производстве металлопроката и торговле. Этому способствовала удачная конъюнктура на мировом металлорынке, т.е. высокие цены на прокат. Особой заслуги Ахметова, понятно, в этом нет. Он не строит новые заводы, а хапает только то, что построено еще в СССР. Да и торгует он с теми, кто покупает его продукцию, а вовсе не только с Россией. Обычная капиталистическая практика для сырьевой компании, какой и является «СКМ». Кроме того, Ахметов активно расширяет свое влияние там, где появляется возможность. Он приобрел 49% акций итальянского металлургического завода Феррера Валсидер. В 2005 году довел количество своих акций в этой компании до 70%. Приобрел швейцарскую компанию «Леман коммодитиз» – одного из ведущих торговцев на мировом рынке. Также СКМ выиграла тендер по приватизации Витновицкого металлургического комбината в Чехии. Итак, что же мы видим? – Спонсоры Партии Регионов – это олицетворение «сырьевого придатка», у которых тоже есть на Западе бизнес-интересы. В развитии высокоточных технологий Ринат Ахметов, да и Янукович, не замечены. Особой любви к России в виде сотрудничества так же не наблюдается.
Наоборот, мы видим возрастающую силу миллиардера, который успешно интегрировался в мировую империалистическую систему хозяйства и скупает предприятия по всему миру. Его невозможно назвать «национальным», как невозможно назвать таковым любой капитал. Чем по сути отличается Ахметов от Миттала? Бесспорно, Ахметов не хочет разрушения своих предприятий по первичной переработке сырья. Они будут работать, и политика жесткой эксплуатации рабочих на них будет с успехом проводиться и далее, причем за проведение такой политики рабочие будут по рабски благодарить своего барина работодателя.
Теперь рассмотрим «компрадоров» и прозападных капиталистов из стана «оранжевых», которые, если верить ревизионистам, спят и видят, как разрушить украинскую промышленность. Партии Ющенко и Тимошенко активно поддерживают ИСД Виталия Гайдука и группа «Приват» Игоря Коломойского. Может, кто-то не знает, что ИСД – это Индустриальный Союз Донбасса. Само название говорит о том, что эта компания пустила свои корни в Украине, более того, в ненавистном для Ющенко Донбассе. Но почему ревизионисты записали Гайдука в «компрадоры»? – Наверное, причина только одна – надо было хоть как-то оправдать свое, отнюдь не бескорыстное, желание поддерживать Рината Ахметова и Януковича, прилепив к ним ярлык «пророссийского», «национального» капитала. Предприятия ИСД раскиданы по всей Украине, в том числе в промышленных юго-восточных регионах. Более того, ИСД Гайдука, как и СКМ Ахметова, ведет активную империалистическую экспансию. ИСД завладел тремя металлургическими заводами в Венгрии (комбинат Дунаферр, завод Damsteel и прокатный завод Lorinci). В Польше ИСД приобрел металлургический завод в Гуте Ченстоховой и купил Хжановский завод огнеупорных материалов. ИСД имеет значительный пакет акций итальянской транспортной компании Sider Navi и строит планы на покупку 50% акций металлургического завода Giammoro. В Пакистане участвует в конкурсе по приватизации крупнейшего в стране металлургического завода.
Не отстает от ИСД и группа «Приват», которая скупила ферросплавные заводы в США (Хайлэндерз эллойз ЛЛС), Румынии («Феррал»), Польше («Гута Покой») и России (Алапаевский метзавод) и стала крупнейшим в мире производителем марганцевых ферросплавов.
Безосновательно говорить, что «Приват» и ИСД - чисто западный капитал. Как видим, у этих компаний есть интересы и на Западе, и на Востоке, и на Севере. Везде!
Эти компании империалистические, точно так же, как и СКМ Ахметова, у которого интересы по всему миру.
И уже совсем глупо говорить, что Коломойский начнет разрушать свои заводы в Украине или России!
Да, Украина сырьевой придаток. Но это не вина Таруты или Коломойского. Это закон мирового капиталистического разделения труда. А все эти миллиардеры (абсолютно одинаковые, кстати) подчиняются законам мирового капитализма и давно уже являются его составляющей частью. В XXI веке крупный капитал не может быть национальным. Но ревизионисты не хотят этого видеть и манипулируют сознанием людей при помощи словесных категорий и понятий столетней давности. Типа очень им хочется остановить прозападных «компрадоров» и поддержать пророссийского «национального» Ахметова.
Это есть предательство интересов рабочих и обман народа.
Аргумент третий: Ющенко пытается установить в Украине фашистскую диктатуру, а Янукович этому сопротивляется, поэтому его надо всячески поддерживать.
В доказательство этому аргументу приводится факт неоднократных попыток Ющенко ввести статус ветеранов Великой Отечественной войны для бывших вояков ОУН-УПА. А еще всех «левых» очень нервирует создание так называемого музея советской оккупации.
Да, в стане «оранжевых» мы видим ряд националистических партий, проповедующих, ставший бутафорным в XXI веке национализм образца 20 – 30-х годов ХХ века.
Да, периодически по улицам западноукраинских городов и Киева проходят марши нацистов. Бесспорно, это пугает обывателей, но говорить о настоящем фашизме под этими, покрытыми пылью знаменами… Наличие нациствующих партеек лишь показывает неблагополучное психологическое состояние современного общества.
Фашизм – это крайне реакционная вооруженная диктатура крупного капитала, но он невозможен без широкой поддержки мелкобуржуазно настроенных масс народа. В 2005 году у Ющенко была вся полнота власти, плюс Кабмин Тимошенко, который поддержал бы любые начинания Ющенко. Но крайне реакционная вооруженная диктатура в Украине введена не была.
Репрессии против некоторых оппонентов Ющенко из лагеря Януковича еще не говорят, что это фашизм. Так – мелкие корпоративные разборки, кстати. Закончившиеся «пшиком». Все на свободе, все уже депутаты, все довольны. Уже тогда любой здравомыслящий человек мог предположить, что это спектакль, с реальным фашизмом ничего общего не имеющий. Но левые ревизионисты верят словам, а не поступкам. А правда этих поступков такова. Удар фашистских хунт и диктатур всегда, в первую очередь, был направлен против сознательных рабочих и коммунистических организаций. В этот момент начиналось беззаконие, пытки, жестокие аресты и даже аресты без суда и следствия и в застенках, и прямо на улицах. Заточение в тюрьмах и лагерях массы людей превращалось в их планомерное уничтожение. И все это под лозунгами наведения порядка в стране. Смело могу сказать – зачатки всего выше изложенного начали вводиться во внутриполитическую практику при Кучме. Беспредел ментов, пытки в РОВД, геноцид зеков в тюрьмах, лагерях, систематические избиения всех вновь прибывших по этапам людей, а так же давно мотающих срок спецподразделениями, с горькой иронией названных в народе «маски-шоу», голод, эпидемия туберкулеза и т.д.
Все это происходило повсеместно, и последний всплеск таких репрессий наблюдался в 2001 – 2003 годах, как раз в премьерство Януковича. Разумеется, он знал обо всем этом. Я это все видел своими глазами и чувствовал на своей шкуре, находясь в одесской тюрьме. Конечно, это еще далеко не открытая фашистская диктатура, но это ее зародыш.
Не сомневаюсь, что и при Ющенко остался судебный беспредел, остались пытки в РОВД и все остальные «прелести», но об их масштабах судить не могу – не знаю. А вот избиения зеков «масками-шоу» и другие массовые избиения при Ющенко в целом прекратились. Лишь отдельные случаи остались. Хамство полицаев осталось. Отвратительное питание осталось.
Я вовсе не хочу изобразить Ющенко белым и пушистым, а Януковича очернить. Я утверждаю, что они не имеют между собой принципиальных отличий. Оба они, а так же их политические партии представляют одну мировую силу – имперский капитализм. И эта сила беременна фашизмом. И Ющенко, и Янукович одинаково несут в своей политической деятельности зародыш фашизма. Они потенциальные пиночеты и франко. Но только фашизм придет в Украину не в виде бутафорских вояков с Карпат или придурковатых скинхэдов из России. Это все мелупень – мелкая рыбешка. Фашизм сейчас имеет совсем другой вид. Он приходит в наш дом в виде закованных в броню, вооруженных до зубов бойцов «Альфы», ментов из «Беркута», «Собора», «Сокола», «Титана» и т.д. Фашизм показывает свои зубы, когда на улицах городов избивают и травят слезоточивым газом демонстрации протеста. Фашизм процветает в РОВД, где палачи в милицейских погонах пытают задержанных, выбивая из них «нужные» показания, для улучшения статистических показателей по раскрываемости преступлений. Фашизм рядится в судейскую тогу и вешает огромные сроки лишения свободы по сфабрикованным уголовным делам.
Фашизм – это когда вас сделали безработным, а потом выбросили на улицу из собственной квартиры, потому что у вас нет возможности оплатить ее, а вашим товарищам рабочим плевать на вас, потому что вы для них конкурент, а они работают, получают хорошую зарплату и счастливы. Надо отметить, что пока работают и пока получают.
Раньше фашизм маршировал по Европе с молитвами о расовом превосходстве. Но это в прошлом. Теперь фашизм очень хорошо сочетается с молитвой о демократии. Буржуазная демократия – это и есть диктатура капитала. И пока им ничто не угрожает, они надевают маску парламентской представительской демократии, и как только наступает кризис, эта маска «чудесным» образом слетает.
Делить капиталистов на «хороших» и «плохих», на «фашистов и «демократов», на «своих» и «чужих», на «компрадоров» и «национальных» - это умышленный обман народа, чем и занимаются ревизионисты из КПУ, ВУП (б), ПСПУ и т.д. Они, поддерживая «своих», «национальных» буржуев, пытаясь добиться предполагаемых преимуществ, льют воду на мельницу мирового фашизма.
Но для установления фашистской диктатуры в стране еще недостаточно наличия политических партий фашистского толка. Необходима довольно-таки массовая поддержка самой идеи диктатуры среди населения. Именно фашистской диктатуры. Необходимо особое психологическое состояние людей.
Читая газету «2000», я обратил внимание на две статьи. Написаны они совершенно разными людьми, как по политическим убеждениям, так и по классовой принадлежности, и даже по гендерным признакам.
Пишет некто Павук Василий Геннадиевич, сельский голова в с. Шибалик Тернопольской области. Статья называется «Только хорошая диктатура может быть лучше, чем плохая демократия». Как и положено мелкому хозяйчику – кулаку из глухой забитой деревни, да еще в Тернопольской области, Павук – махровый националист. Только он сразу объясняет, что не против евреев, русских и поляков, он против «жидо-москальской мафии», бюрократии, олигархии. Он долго ругает политиков за бардак в стране, законодательный хаос и т.д. И подводит итог: «считаю, тот час приближается, когда должен прийти украинский диктатор с новым и праведным законом. Нам нужен диктатор для того, чтоб навести в стране порядок. И нужен украинской нации, не какой-нибудь, а добрый диктатор».
Вижу, как обрадовались ревизионисты, прочитав эти откровения националиста. Вот, скажут они, доказательство зарождения фашизма на Западной Украине.
Но вторая статья еще интересней. Пишет труженица «Лисичанской соды» Т. Андреева и статья ее называется «Лучше диктатура, чем «демократический» грабеж». Она подробно описывает, как уничтожается ее родной завод, как не платят зарплату, как глумятся над рабочими хозяева завода и администрация города, как повышают коммунальные тарифы. Т. Андреева восхищается путинской Россией и пишет: «В «тоталитарной» путинской России 16 депутатов горсовета из такой же провинции (Тверь) попали на скамью подсудимых за коммунальные тарифы. Может, стоит подумать о такой вот «диктатуре», которая все же лучше, чем «демократический» грабеж».
Т. Андрееву нельзя заподозрить в национализме, она не говорит об «украинской нации», она хочет говорить по-русски, она труженица, рабочая, но мечтает о диктатуре. Она стыдливо берет это слово в кавычки, но от этого суть не меняется.
Так же, как и кулак из Тернопольской области, мечтает о «добром диктаторе», который наведет порядок и защитит народ от «жидо-москалей», рабочая из Лисичанска мечтает о «диктатуре», которая защитит рабочих от капиталистов и злобных депутатов. Очень важный нюанс – Т. Андреева не говорит о ликвидации класса капиталистов, о ломке всей буржуазной государственной машины, т.е. она не говорит о диктатуре пролетариата. Т. Андреева, не отдавая себе отчета, подразумевает совсем другую диктатуру – фашистскую! И пусть ее мечты чуть отличаются от представлений Павука о «добром диктаторе», суть от этого особо не меняется.
И Павук, и Андреева не хотят сами наводить порядок, не хотят уничтожать капитализм и ломать его полуфашистскую госсистему. Они морально раздавлены, унижены этой госмашиной, «плохими коррупционерами», депутатами- миллионерами. Они не способны к борьбе, потому что не понимают сути классовой борьбы. Они ждут «доброго диктатора».
Болезнь эта началась еще в СССР 70 – 80-х годов. Трудовой народ был фактически отстранен от власти партноменклатурой. Народ ничего не решал и позднее уже не хотел ничего решать и даже думать. Эти функции были отданы «доброй» партноменклатуре. И по началу она действительно была доброй, она заботилась о трудящихся, вселяя в них самоуспокоение и иждивенчество, и совсем не была похожа на грозную диктатуру пролетариата. Именно это и позволило этой же партноменклатуре так легко перейти к рыночным реформам, а затем непосредственно к капитализму. Сопротивления со стороны трудящихся не было. А потом для трудящихся наступил крах – растерянность, забитость, разрозненность, страх и одиночество. Все это привело к глубоким изменениям в сознании людей, теперь они интуитивно ищут защитника «отца», «доброго диктатора». Это и является питательной средой для взращивания фашизма.
Точно такие процессы в массовом сознании происходили у итальянцев и немцев в 20 – 30-х годах ХХ века. Жестокость послевоенного кризиса вызывала растерянность, одиночество и страх. Люди ждали «спасителя», а сами бороться были не в состоянии. И «отцы-спасители» пришли в лице Муссолини и Гитлера. Вспыхнувшие в народе восторг, преданность и любовь к диктаторам доказывают, что именно таких «отцов» ждали. И народу уже было безразлично, что рядом расстреливают цыган и загоняют в концлагеря коммунистов и евреев. Тогда народ верил, что они плохие, потому что так сказали «отцы-спасители».
Так же и Т. Андреева уверена, что тверские депутаты достойны тюрьмы. Ей не нужны доказательства. Она безоговорочно верит «отцу-спасителю» Путину и ждет точно такого же «отца» в Украине.
И ей вторит Павук из забитой Тернопольской деревни. Из этого можно сделать неутешительный вывод: украинское общество психологически в некоторой степени уже готово к фашизму. Фундамент фашизма, его первопричина – капитализм, порождающий описанную выше форму массового сознания, а вовсе не выжившие из ума вояки ОУН-УПА и не идиотский «музей советской оккупации».
Нет «хорошего» и «прогрессивного» капитализма, как нам пытаются внушить ревизионисты, при помощи этой лжи решая свои мелкие, сиюминутные проблемы.
Есть всемирный имперский капитализм, который, искажая психику людей, несет им еще большее порабощение.
И остановить этот жуткий процесс может только революционная партия рабочих, которая умело сочетая пропаганду революционного марксизма, широкую агитацию в массах и активные боевые действия, будет втягивать в круговорот борьбы все большее количество людей труда, и при этом будет видеть конечную цель в обобществлении производства и труда и установлении пролетарской внутриклассовой демократии – диктатуры пролетариата, равноправного развития всех наций и народностей, коллективизма и взаимопомощи между отдельными людьми.

(c) Андрей Яковенко, политзаключенный

Четверг, 25 октября 2007

19:53 - Classic|cls - «Реформа» образования: учителя должны отговаривать школьников от поступления в ВУЗы

Работаю я в неплохой школе, имею высшую учительскую категорию. Настало время переаттестации, и отправился я на курсы повышения квалификации учителей. Первая же лекция повергла меня в такой ужас, какой я не испытывал, наверное, с 1993 года. Два хорошо упакованных, очень благополучных человека лет пятидесяти, один профессор, другой кандидат (педагогических наук, разумеется) очень бодро и совершенно серьезно рассказывали вещи, от которых у меня, да и у весьма либеральных в политическом смысле учителей, присутствовавших в аудитории, шевелились волосы на голове. Временами раздавались нервные смешки. Следует пояснить, что оба лектора еще и успешно зарабатывают деньги в фирмах, занимающихся «мониторингом качества образования».

Эти двое излагали цели и задачи среднего образования в России, официально утвержденные на уровне правительства. Главными авторами их являются Греф, Кудрин и Фурсенко. Фурсенко - министр образования, но появление в этом списке Грефа и Кудрина нуждается в пояснении. Оказывается, в 2004 г. правительство РФ пришло к выводу, что система образования не может сама себя реформировать. Следовательно, надо «продавить, то есть сломать эту систему, извне» (все места в кавычках являются точными цитатами речи лекторов). Поэтому пригласили Грефа и Кудрина.

Отправной точкой этой «реформы» стал 2000 год, когда по данным международных исследований выяснилось, что качество образования в современной России находится на 37-м месте из 42-х возможных. Правда, понятие «качества образования» здесь употребляется в не совсем привычном нормальным людям смысле. Тут полагают, что «качественное образование» это такое, которое можно непосредственно применять в повседневной жизни. Понятно, что научное мировоззрение, которое вырабатывала советская школа, невозможно применить для торговли помидорами на рынке. Большим недостатком старой системы оказалось и то, что 90% знаний, получаемых школьником, были выработаны до 1950 г. и эти знания являются слишком «академическими».

Итак, руководство страны решило сделать наше образование «современным». Прежде всего, было четко сформулировано желаемое (реформаторами) место России в мире. Россия – это не страна, поставляющая ресурсы и гастарбайтеров, как Украина и Молдавия, но в то же время и не страна с инновационной экономикой (к таким счастливым землям относятся США, Швейцария и др.), а государство, в котором производится то, что изобретается в «первом мире». Следовательно, России нужны не научные работники, а квалифицированные рабочие. А наш народ хочет в ВУЗы – сейчас туда поступает 65% выпускников школ. Значит, следует переломить ситуацию. Официально была поставлена задача сделать так, чтобы в ВУЗ поступало не более 30% выпускников, еще 45% - в колледжи (бывшие техникумы), 20% - в технические лицеи (ПТУ), ну а 5% остаются на тех, кто никуда после школы учиться не пойдёт.

Одновременно ставится задача свести высшее образование к бакалавриату, причем в перспективе не четырехлетнему, а трех- или даже двухлетнему, так как только на 2-3 года можно прогнозировать потребность в специалистах с «высшим образованием». «Приоритет государства состоит в том», чтобы количество магистров было не более 10% от выпущенных бакалавров. Простой расчет – 30% выпускников школ поступают в ВУЗы, из них менее 1/10 попадет в магистратуру. Итог – менее 3% выпускников школ получат «полноценное» высшее образование, впрочем, полагаю, несравнимое с нормальным пятилетним. В марте 2007 г. принят закон, окончательно вводящий двухуровневую систему высшего образования. При этом государство гарантирует возможность получения бесплатно только бакалаврского «высшего образования». В магистратуре, «в идеале», придется учиться за деньги. «Система образования должна быть построена так, - говорили нам, - чтобы человек, окончивший любую ее ступень чувствовал себя недоучившимся».

С 1 сентября 2007 г. введен в действие закон об обязательном 11-летнем среднем образовании (вместо обязательного 9-летнего неполного среднего). Нам прямо разъяснили, что это предвыборный ход, и что «наше государство, по своему экономическому развитию, неспособно содержать 11-летнее среднее образование». Для сокращения расходов на образование (что якобы является «целью любого государства») будет найден обходной путь. Уже 11 сентября 2007 г. Государственная дума должна рассмотреть разработанный министерством образования федеральный стандарт среднего образования. В этот стандарт включен объем образования «примерно на три с минусом». Именно этот стандарт и будет финансироваться государством. Он официально «не предусматривает возможности поступления в ВУЗ». Все дополнительные занятия войдут в «школьный компонент», который будет оплачиваться родителями. То есть подготовка к получению высшего образования станет исключительно платной. Лектор сообщил нам, что любая семья может тратить 10-20% своего дохода на образование. На вопрос юной и наивной учительницы: «А если этого не хватит?» - ей ответили: «Надо больше зарабатывать!»

Одна из задач, которая официально ставится перед учителями, - «сделать так, чтобы школьник сознательно отказался от поступления в ВУЗ и стал делать горизонтальную карьеру», ведь «в Германии, стране автомобилей, самая престижная профессия - автомеханик». Кроме того, мы узнали, что сын нашего лектора, «профессора с молодых ногтей», поступил в институт («ну, вы понимаете, я там договорился»), был исключен из ВУЗа со второго курса и пошел торговать спортивной одеждой, а теперь «он состоялся и хочет стать театральным критиком, просто для души».

По новому стандарту следует отказаться от: научности, фундаментальности и системности образования старой советской школы, так как то была «конвейерная система, при которой школьник терялся за предметами». Не нужны также: авторитет учителя, государственность и коллективизм. Надо исходить из «практикоориентированности», полезности получаемых знаний и модульности (у школьника должен быть «индивидуальный образовательный маршрут»).

Среди необходимых качеств, которые «новый учитель» должен привить ученикам фигурировало «критическое мышление». Кто-то спросил: «Если школа теперь должна воспитывать сборщика автомобилей, то зачем нужно критическое мышление?» Лектор разъяснил, что под «критическим мышлением» здесь понимается умение рационализировать свою производственную операцию, и более ничего!

Еще мы узнали, что «олимпиадники и медалисты государству не нужны – это личные достижения школьников», а государству нужно поголовное освоение того самого стандарта, который «на три с минусом», а также:
- чтобы выпускник был физически здоров, «ну, чтобы торс у него был, как у нашего президента»;
- чтобы он работал (имеется ввиду, работал руками, а не головой, ведь наука в России этим стандартом не предусмотрена);
- чтобы он не «сидел на шее у государства».

С этой целью было решено ввести пять новшеств:
- нормативно-подушевое финансирование образовательных учреждений;
- сетевую организацию образовательной системы;
- независимую оценку качества образования;
- государственно-общественное управление образовательными учреждениями;
- новую систему оплаты труда педагогов.

Начнем по порядку. Под «нормативно-подушевым финансированим образовательных учреждений» подразумевается то, что на каждого ученика средней школы будет выделено равное финансирование. Эти деньги будут идти в те школы, где фактически учатся данные ученики. Школа теперь должна «жёстко пиарить себя и заманивать детей». Директор должен стать финансовым менеджером, а вот завуч – «представителем государства в школе, таким комиссаром». Он не должен «сливаться с коллективом учителей». Ему вменяется в обязанность ежемесячно проводить проверки знаний учащихся по специальным тестам и отсылать данные «наверх». «Будет создана Федеральная служба завучей (ФСЗ), в масках и с автоматами» - грустно пошутил присутствовавший на лекции директор нашей школы.

Под «сетевой организацией образовательной системы» понимается внедрение в образование «идеологии системы услуг». То есть учитель продает услуги, а государство или родители их покупают. В рамках этой «идеологии» проводится, например, закрытие сельских школ. Детей возят в большой поселок на автобусе, а то, что деревня без школы умрет – конечно, никого в правительстве не волнует.

«Независимая оценка качества образования» - это, понятно, ЕГЭ. В 2009 году ожидается полная победа этой системы тестирования. Пятнадцать основных предметов будут повсеместно переведены на ЕГЭ. Вопрос о том, как быть с Дагестаном, где, как известно, оказались лучшие результаты ЕГЭ по русскому языку в России, при том, что эти «отличники» еле знают русские буквы, ответа мы не дождались. Зато узнали, что лучше всего реформирование образования идет в Якутии.

«Государственно-общественное управление образовательными учреждениями» подразумевает создание управляющего совета школы, состоящего на 50% из родителей, на 25% из учителей и на 25% из «представителей общественности». Этот совет будет определять содержание «школьного компонента» в программе школы, то есть решать – будет это бесплатная школа для бедных, без всяких шансов на поступление выпускников в ВУЗ, или это будет дорогая школа для богатых. Кроме того, директор ежегодно будет представлять какой-то «публичный доклад» о деятельности школы, чтобы сделать ее «полностью прозрачной».

«Новая система оплаты труда педагогов» - это просто шедевр. Теперь стаж не будет учитываться вообще. Зарплата учителя будет состоять из трех частей:

- базовая часть - оплата по 2 р. 50 коп. (два рубля пятьдесят копеек) за каждого ребёнка в классе за 1 урок. В стандартном классе сейчас около 25 человек, стандартная нагрузка учителя 18 часов в неделю. Учитывая, что оплачивать будут 35 недель (245 учебных дней) в году, а размазана эта сумма будет на все 365 дней, в месяц выходит (за вычетом налогов) 2815 руб.

Здесь нам сообщили, что при развитии компьютерных технологий, учителя можно будет вообще «убрать», сведя процесс обучения к дистанционному тестированию и поиску в Интернете. Тогда один учитель сможет одновременно работать хоть со 100 учениками и получать в четыре раза больше, чем сейчас.

1. Компенсационная часть:

а) Надбавка до 15% за особые условия труда по КЗОТу. Уж не знаю, в нетопленном классе, наверное, надо заниматься, чтобы получить эту надбавку?

б) Повышающие коэффициенты за квалификацию. У учителя высшей категории они будут составлять 25% базового оклада. При этом будет проведена переаттестация учителей с тем, чтобы понизить количество учителей высшей категории с 20% от общего числа учителей до 3-5%. Ну а «кандидаты наук и разные заслуженные учителя вообще вредны для школы» - поделился с нами лектор.

в) Коэффициенты за деление класса – их получат, например, учителя иностранных языков. Но, если класс делится на две группы – учителя получат увеличение оплаты за 1 школьника за 1 час всего в полтора раза. То есть времени они потратят столько же, сколько при работе в полном классе, а денег получат на 25% меньше.

2. Стимулирующая часть должна будет выплачиваться учителям из особого фонда в размере 30% от общего фонда зарплаты данной школы по решению «родителей и представителей общественности, входящих в состав Управляющего совета школы». «Учитель может получить практически второй оклад, но только за счет других учителей»; «Учитель может развиваться, но для этого надо идти по головам» - сообщили нам.

Окончательным издевательством прозвучал в конце тезис о том, что учителю необходимо «призвание» для работы в школе. На вопрос, как это понимать, ответили, что «все равно хорошо платить в школе не будут»! Кроме того, «новому учителю» нужны «дисциплина», чтобы он учил строго по стандарту, а также «инициативность», чтобы он мог придумать, как вложить этот стандарт в голову каждого.

Наконец, в завершение нам было сообщено, что «мы живем в эпоху постмодерна, а сейчас главное – игра. Вот и будем играть по новым правилам. Не надо портить себе нервы». На реплику из зала: «Детей жалко», последовал ответ: «Они тоже должны научиться играть!»

Я шел с лекции о «реформе образования» и вспоминал речи Адольфа Гитлера и его подельников.

Подельник Гитлера Генрих Гиммлер писал в мае 1940 г. в меморандуме «Об обращении с инородцами на Востоке»: «Для ненемецкого населения Востока не должно быть обучения выше, чем четырехклассная народная школа. В этой народной школе должны учить лишь простому счету до пятисот, написанию своего имени и тому, что господь бог требует слушаться немцев и быть честным, прилежным и порядочным. Умение читать я считаю излишним. Никаких других школ на Востоке вообще не должно быть».

Что ж, Гитлер и Гиммлер нашли достойных преемников в лице Грефа, Кудрина, Фурсенко и Путина. Не исключено, что и конец их ждет одинаковый.

21.09.2007 историк К. Ладогин

Четверг, 16 августа 2007

22:41 - Classic|cls - О системе бюджетного финансирования

Предисловие к публикации

Работа Эрнесто Че Гевары «О системе бюджетного финансирования» является, наверное, наиболее теоретически важной из всех, вошедших в сборник «Статьи, выступления, письма», выпущенный в прошлом (2006) году под руководством Кивы Майданника издательством «Культурная революция». Здесь Команданте раскрывает свои способности серьезного теоретика-марксиста, причем выступает он по одному из наиболее дискуссионных вопросов коммунистической мысли – тому, что с легкой руки И.В.Сталина получил название «экономических проблем социализма».

Че, однако, берет так называемые «экономические проблемы» не в отдельности от всех остальных, как это часто бывало с советскими политэкономами. Наоборот, экономика для него – часть тотальности всех общественных отношений, той сущности человека, которую он должен «вернуть» себе в ходе коммунистического преобразования мира. Гевара начинает свою статью известным фрагментом из «Экономическо-философских рукописей 1844 года», где Маркс говорит о коммунизме как преодолении самоотчуждения человека. Комментируя это положение Маркса, Че пишет, что нельзя рассматривать коммунизм по аналогии, например, с буржуазной революцией как стихийное разрешение противоречий общественного производства, «базиса». Коммунистические преобразования требуют коммунистическое сознание в качестве предпосылки: «Маркс думал об освобождении человека и рассматривал коммунизм как решение противоречий, породивших его отчуждение, и в то же время как сознательный акт. Следует отметить, что коммунизм не может рассматриваться только как объективный результат развития классовых противоречий в высокоразвитом обществе, которые разрешались бы в переходный период на пути к достижению вершины». Таким образом, Че выступает против позитивистского прочтения Маркса, характерного для марксистов Второго Интернационала и большинства советских «диаматчиков» и «истматчиков».

Это, конечно, не означает, что если в классовом обществе бытие определяет сознание, то в коммунистическом – наоборот – сознание определяет бытие. Просто при социализме непосредственным становится то совпадение изменения обстоятельств и деятельности человека, которое Маркс назвал революционной практикой. Эта революционная практика заключается в последовательном и сознательном (то есть по их собственной логике) преодолении тех «слоев» отчуждения, которые были заложены в фундамент человеческого общества в ходе истории классовой цивилизации и совпадающие по содержанию с определенной ступенью разделения труда или развития производственных отношений.

Уничтожение этих «слоев» отчуждения (или производственных отношений, или разделения труда) пройдет тот же путь что и самоотчуждение, но в обратном порядке. Соответственно, капиталистические формы самоотчуждения, связанные с господством товарно-денежных отношений, должны быть уничтожены самыми первыми. Разработка путей их уничтожения и составляет действительную «экономическую проблему социализма», над которой бьется Команданте.

Че пишет: «По нашему мнению, тенденция должна состоять в возможно более быстром устранении прежних категорий, включая рынки, деньги, а тем самым и рычаг материальной заинтересованности, или, лучше сказать, условий, которые вызывают их существование. В противном случае мы должны были бы предположить, что задача строительства социализма в отсталом обществе сродни несчастному случаю на пути истории, а его руководители для исправления ошибки должны посвятить себя консолидации всех категорий, присущих именно промежуточному обществу; при этом из основ нового общества остаются лишь распределение доходов по труду и тенденция к ликвидации эксплуатации человека человеком».

Другая важная особенность подхода Че – он ясно показывает, что товарно-денежные отношения не уничтожаются автоматически национализацией крупной промышленности. Они продолжают существовать в самом «теле» формально обобществленного сектора экономики, но в иных, превращенных формах.

В отличие от большинства левых теоретиков, для которых демократия является своеобразным фетишем: основную экономическую проблему они видят в «демократическом планировании», «развитии инициативы предприятий», «хозяйственной самостоятельности», Че, вслед за Лениным видит выход в превращении всего общественного производства в «единую фабрику», части которой будут связаны непосредственно, без «помощи» товарно-денежных отношений, рынка и т.п. отчужденных форм деятельности людей.

В этом и заключается идея «бюджетного финансирования», которая по видимости является более «централистской» и даже «бюрократической», чем советская модель (особенно после 1965 года), однако на деле, будучи внедрена в СССР и других соцстранах, она стала бы шагом вперед по направлению к коммунизму.

Таким образом, Че предлагает свой путь решения «экономической проблемы», или, что то же самое, путь уничтожения самого верхнего «слоя» самоотчуждения человека – товарно-денежных отношений. И этот путь с высоты опыта поражения социализма в СССР и других странах кажется нам единственно верным.

В статье Че касается также и других важных моментов марксистской теории и до сих пор являющихся спорными среди людей, причисляющих себя к ученикам Маркса – например, он пишет о возможностях социализма в странах Третьего Мира, и его мнение кардинально расходится с «европоцентристскими» представлениями многих современных левых теоретиков Первого Мира.

По этим и многим другим причинам, статья «О системе бюджетного финансирования», несомненно, должна стать частью теоретического багажа любого сознательного и современного левого.

См. также:

Че Гевара – теоретик революции

http://www.communist.ru/root/archive/theory/che.theory

Эпоха Брежнева: застой или откат назад?

http://www.communist.ru/root/archive/history/brezhnevism

(с) Виктор Шапинов

Полный текст публикации Э. Че Гевары «О системе бюджетного финансирования» выложен в разделе «Заметки».

********************************************************************************************

21:18 - Classic|cls - Буржуазия готовит частные армии к разгонам масовых выступлений рабочих

На днях Совет Федерации успел одобрить принятые нижней палатой поправки к законам «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» и «Об оружии», разрешающие российским нефтяным корпорация иметь свои частные армии. Теперь охранные подразделения «Газпрома» и «Роснефти» могут приобретать и использовать боевое оружие.

Более того, в поправках говорится о том, что они «применяют гражданское и служебное оружие и специальные средства в порядке, установленном Федеральным законом от 14 апреля 1999 года N 77-ФЗ «О ведомственной охране». При этом никаких ссылок на закон «О частной детективной и охранной деятельности» нет. Этот, мягко говоря, скандальный момент никак в законе не разъяснен, а это значит, что закон допускает, в том числе и такое толкование, что частные охранные структуры имеют теперь те же права, что и ведомственная охрана, например, право применять административное задержание и производить обыск. Т.е. частная охрана, оставаясь частной, будет иметь те же полномочия, что и государственные охранные структуры МВД.

Закон «О ведомственной охране» дает право применять оружие, например, при «групповом сопротивлении» (не обязательно вооруженном) или при попытке «задерживаемого лица» приблизиться ближе, чем на указанное охранником расстояние. В некоторых случаях в соответствии с этим законом разрешено стрелять без предупреждения даже за пределами территории охраняемого объекта. Кроме того, надо учитывать, что закон не ограничивает численности охранных структур корпораций.

Итак, олигархи получили в свои руки оружие, которое можно использовать против рабочего класса. Конечно, они его имели и до этого - буржуазный характер современного российского государства не вызывает сомнений, его вооруженные отряды (армия, милиция) предназначены для того, чтобы защищать власть и собственность капиталистов. Но появление частных армий все же достаточно серьезно меняет положение вещей.

Дело в том, что буржуазное государство может выполнять функции «комитета управляющего общими делами правящего класса», лишь если оно до некоторой степени стоит над всем обществом. Буржуазное государство - это не только голое насилие, но еще и «гегемония», как писал Грамши. Это государство провозглашает (во всяком случае на словах) равенство граждан перед законом. Рабочие, например, иногда выигрывают суды против капиталистов. Конечно, когда речь идет о прибылях, капиталисты и чиновники в большинстве случаев плюют на свои собственные законы, но все же само наличие этих законов и разного рода формальных демократических процедур до определенной степени является сдерживающим фактором.

Нынешняя российская армия, надо сказать, не слишком подходящий инструмент для подавления рабочего класса. Будут ли стрелять в народ призывники из рабочих семей? Вряд ли... Милиция? Там, в общем-то, тоже не горят желанием воевать с народом. Когда милиции отдается специальный приказ «сверху» производить незаконные задержания на митингах и демонстрациях, в половине случаев она делает это крайне неохотно. А в случае трудовых конфликтов далеко не всегда встает на сторону капиталистов. Есть еще, правда, ОМОН. Участие в боевых действиях в Чечне далеко не в самую лучшую сторону повлияло на моральные принципы служащих ОМОНа, по большей части контрактников. ОМОН по отношению к демонстрантам ведет себя наиболее жестоко. Но, во-первых, он не так многочисленен, а во-вторых, и там настроение может поколебаться. Во время протестов против монетизации льгот ОМОНовцы в ряде случаев отказывались выполнять приказы об избиении пенсионеров. Так что банды хорошо оплачиваемых наемников из различных СБ и ЧОПов - самый надежный инструмент против рабочего класса. Насилие буржуазии может быть теперь прямым, не опосредованным государством.

Службы безопасности и ЧОПы на промышленных предприятиях часто играют роль надсмотрщиков. Разгоны собраний, нападения на рабочих активистов, борьба с профсоюзами, наконец, просто оказание психологического давления на рабочих путем обысков на проходных - это обычная практика таких формирований. И вот теперь эти структуры смогут иметь боевое оружие.

Пока такое право предоставлено лишь нефтяным корпорациям, но не исключено, что, может быть, потом оно будет расширено. Тот факт, что контрольные пакеты акций крупнейших нефтегазовых корпораций находятся в руках государства, в нынешней ситуации не имеет практически никакого значения. Эти корпорации продолжают оставаться акционерными обществами, а так называемый процесс установления контроля государства над нефтяным бизнесом явился лишь инструментом передела собственности между олигархическими кланами.

Интересна реакция в армии на новый закон. Еженедельник «Новое время» приводит слова одного высокопоставленного источника в Генштабе: «Корпоративная армия, прекрасно оснащенная, хорошо снабжаемая, с высокооплачиваемым личным составом, существующая рядом с регулярной армией, будет воздействовать на нее разлагающе: «Им потребуются вертолеты, самолеты - обязательно возникнет авиация, параллельная ВВС, даже альтернативная ей. Им по определению нужны плавсредства - появится флот. На командные должности они будут отбирать лучших, выманивая из армии офицеров. Они же просто обескровят офицерский корпус! Причем это уже происходит: законопроект еще только обсуждался, а их кадровики уже буквально атаковали наши части, сманивая оттуда офицеров». Создание частных армий приведет не только к усилению власти нефтегазовых компаний, но и к обострению классовых противоречий в обществе и, очевидно, может поспособствовать даже росту антикапиталистических настроений в армии.

(c) "Рабочая демократия" - конфискованный тираж

********************************************************************************************

21:16 - Classic|cls - Мир находится на грани глобального финансового кризиса

Центробанки ведущих западных стран провели финансовую интервенцию, выбросив на поддержание валютного рынка огромную сумму - 290 миллиардов долларов. После этого фондовые индексы вышли из штопора и стабилизировались. Эксперты считают, что резкое падение началось из-за того, что в Америке возросло число невозвращенных ипотечных кредитов.

В пятницу 10 июня на мировых фондовых рынках отмечалось серьезное падение. На утренней сессии котировки в Лондоне упали на 3,1%, в Париже - на 3%, во Франкфурте - на 1,6%. Сразу после открытия рынков в Северной Америке стали падать американские индексы.

Катализатором кризиса стали проблемы на американском рынке недвижимости в сегменте субстандартной ипотеки, которая выдавалась тем заемщикам, которые были неплатежеспособны. Проблемы стали проявляться еще осенью 2006 года и нарастали с течением времени, приведя к кризису в банке Bear Stearns. «Ипотечный провал» в США еще не закончился - по некоторым оценкам, около половины из субстандартных ипотечных кредитов, которых было выдано на 1 трлн долларов, могут быть закрыты досрочно. Что означает потери для инвесторов в CDO в 250 млрд долларов. Впрочем, некоторые оценки более оптимистичны. Так, глава ФРС США Бен Бернанке полагает, что суммарные потери американской финансовой системы от ипотечного кризиса составят около 100 млрд долларов в 2006-2008 годах.

Финансисты стали опасаться полномасштабного экономического кризиса. Чтобы его предотвратить, в дело включились центральные банки. Европейский Центробанк в четверг 9 июня осуществил масштабную интервенцию, которая оказалась значительно больше его вмешательства в рынки 12 сентября 2001 года. Пытаясь помочь банкам избежать кризиса ликвидности из-за проблем, накопившихся в сегментах финансовых инструментов CDO (ипотечных облигаций) и LBO (облигаций финансирования выкупа), ЕЦБ выделил 129 млрд долларов льготных кредитов 49 банкам еврозоны. Напомним: сразу после терактов 11 сентября 2001 года он выделил 35 млрд долларов.

Центральные банки Европы, США и Японии предпринимают сейчас все возможное, чтобы предотвратить международный финансовый кризис. После падения цен на недвижимость в США многие банки остались сидеть на невозвратных кредитах. Возникла глобальная угроза недостатка кредитов, которая способна выбросить из колеи всю мировую экономику. Банк Японии выделил кредитов своей банковской системе на 8,5 млрд долларов, а Резервный банк Австралии - на 4,2 млрд долларов (самый высокий показатель за три с половиной года). Центральные банки Филиппин, Малайзии, Сингапура, Индонезии и Южной Кореи также объявили о готовности предоставить кредиты в случае, если это понадобится. Лишь глава Банка Англии Мервин Кинг заявил, что британский центробанк не будет выдавать льготных кредитов финансовым институтам, «которые оказались в сложном положении из-за своей безответственной политики кредитования».

Сейчас деловой мир с тревогой ждет понедельника, когда торги на биржах возобновятся.

(c) forum.msk.ru

********************************************************************************************

21:04 - Classic|cls - В США открыто заявили о необходимости возобновить гонку ядерных вооружений

Военное руководство США впервые официально заявило о необходимости отказа от продления срока действия договора о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1). Глава стратегического командования США генерал Джеймс Картрайт утверждает, что это облегчит Вашингтону возможность нанесения ударов в глобальной войне с международным терроризмом. Джеймс Картрайт сделал свое громкое заявление во вторник на слушаниях в сенате США, где рассматривалась его кандидатура на пост первого заместителя председателя объединенного комитета начальников штабов ВС США. Генерал объявил сенаторам, что отказ от продления срока действия российско-американского договора СНВ-1 (истекает 5 декабря 2009 года) принесет США больше пользы, чем вреда. "Это обеспечит больше гибкости для реализации концепции глобального удара (Global Strike Solutions)",-- пояснил генерал.

- Само по себе использование стратегических наступательных вооружений, то есть ядерных боеголовок и средств их доставки в борьбе с каким бы то ни было терроризмом есть нонсенс, - заявил член Редакционного совета ФОРУМа.мск Владимир Филин. - Естественно в таком случае опасаться, что у США в этом случае появится потенциал для обезоруживающего ядерного удара, а с учетом создаваемой сейчас системы ПРО и теоретическая возможность избежать ответного удара. А если понимать, что договор заключается или не заключается на достаточно долгий период, то такой фактор, как развитие научно-технического прогресса и нарастающее технологиеское отставание России от США, становится в такой ситуации ключевым. Грубо говоря, сегодня система ПРО ничего не гарантирует, но через 10 лет вполне возможно ситуация изменится кардинальным образом.

О концепции глобального удара в США впервые заговорили в 2001 году. Она подразумевает нанесение удара по целям противника в любой точке земли не позднее чем через час после обнаружения цели. В идеале же интервал между идентификацией объекта и его уничтожением должен составлять несколько минут. По замыслу американских военных, целью "глобального удара" могут стать государства-изгои, которые подозреваются в разработке оружия массового уничтожения. "Глобальный удар" рассматривается Пентагоном как важный элемент в войне с международным терроризмом.

- Фактически речь идет о технической возможности для США нанести ядерный либо неядерный удар по любой точке планеты, и не получить ответного удара, - поясняет Владимир Филин. - Сегодня формируется правовое поле для применения силы мировым гегемоном, в который превратились США, по тем целям, которые США сами для себя определяют, ни с кем ничего не согласовывая и никому ничего не объясняя. На все вопросы - один ответ: "международный терроризм". Скажем. невыполнение "страной-изгоем" обязательство по поставкам углеводородного сырья - разве не "терроризм"? А отказ принять участие в операции вооруженных сил НАТО? Я, конечно, утрирую, но принцип тот - одностороннее определение того, кто в данном случае прав. И прав всегда Вашингтон, становящийся центром борьбы с "международным терроризмом".

(c) forum.msk.ru

********************************************************************************************

21:02 - Classic|cls - Над Путиным, как только он утратит официальный статус, повиснет угроза ареста по "делу Литвиненко"

Британское правительство, в том числе, премьер-министр и глава МИД Великобритании Гордон Браун и Дэвид Миллибэнд, считают, что убийство Александра Литвиненко было "без сомнения, актом государственного терроризма со стороны Москвы". Об этом сообщид газете "Sunday Times" британский высокопоставленный чиновник, сообщивший, что "такую точку зрения разделяют в британском правительстве до самого высокого уровня".

По словам источника "Sunday Times", у него есть доступ к последним доказательствам, собранным полицией и спецслужбами. При этом его заявление отражает мнение руководящих сотрудников антитеррористических подразделений МВД Великобритании, Скотленд-Ярда и других причастных к следствию должностных лиц. Все эти лица уверены, что убийство Литвиненко было совершено по приказу ФСБ.

Источник "Sunday Times" также сообщил, что британским следователям удалось выяснить, что использовавшийся для отравления Литвиненко полоний-210 имел российское происхождение. Наиболее вероятно, что он был выделен в ядерном центре в Сарове.

Другой источник "Sunday Times" - кремлевский - поведал газете, что задержка с ответом на высылку российских дипломатов из Лондона была вызвана тем, что в Кремле в течении трех дней продолжалась склока между "дипломатической партией" главы МИД Сергея Лаврова, советовавшей Владимиру Путину сделать все возможное для заглаживания конфликта и "партией силовиков", требовавшей жесткого ответа: "Влиятельные фигуры в Кремле хотели, чтобы Путин выслал куда больше дипломатов". В итоге победила партия Лаврова, "Путин принял решение, что конфликт зашел слишком далеко".

Еще одна британская газета, "Independent", затронула тему подготовки покушения на жизнь Бориса Березовского. По сведениям источников газеты во внешней разведке MI6 и других британских спецслужбах, причиной, побудившей освободить подозреваемого в подготовке покушения стало отсутствие твердых доказательств намерения совершить преступления, пригодных для использования в суде. По словам источника "Independent", все данные полиции основывались на материалах прослушивания переговоров, а в британском суде такие доказательства использовать нельзя. Вместе с тем, оружия найти у подозреваемого не удалось.

Комментируя сообщения в британских СМИ, политолог Владимир Филин сказал:

"Западная пресса с самого начала обвиняла Кремль и ФСБ в убийстве Александра Литвиненко. Однако официальные органы Великобритании прямых обвинений раньше всегда избегали. Теперь же, пусть пока анонимно, представители британского правительства и спецслужб без экивоков указывают пальцем на Москву.
Надо полагать, тема убийства Литвиненко и покушения на Березовского будет развиваться и дальше, влияя на отношения России с Западом и, косвенно, на российскую внутреннюю политику в контексте "опреации "Преемник-2008". Действительно, как Владимиру Путину расстаться с властью, если над ним, как только он утратит официальный статус, дамокловым мечом будет висеть "дело Литвиненко"? Ему тогда придется либо вообще не покидать пределов РФ, либо быть готовым в любой момент к аресту за границей и экстрадиции в Великобританию".

(c) forum.msk.ru

********************************************************************************************

21:01 - Classic|cls - Миазмы дряхлеющего мирового жандарма

Анализируя хаотичные действия нынешней администрации США, узурпировавшей полномочия мирового жандарма, многие политологи сходятся во мнении, что они напоминают поведение загнанного в угол скорпиона, который, будучи не в силах исправить положение дел, начинает кидаться на всех, чтобы хоть напоследок продемонстрировать свое ускользающее превосходство над остальным миром. И при этом, бьющемуся в пароксизме бессилия хозяину Белого дома невдомек, что этот остальной мир уже не хочет жить по его установке, что каждая страна желает обустраивать свое бытие по собственному разумению.

Не доходит до Буша-младшего, что именно поэтому пришлась не ко двору американская модель демократии в Ираке, где с подачи США все ожесточенней разгорается огонь гражданской войны, уносящий ежедневно сотни жизней, как мирных иракских граждан, так и направленных туда в качестве пушечного мяса детей штатовских налогоплательщиков. Что именно по этой же причине афганские талибы, о безоговорочной победе над которыми громогласно заявил Буш еще несколько лет назад, снова смыкают свои ряды и устанавливают контроль над все большей территорией Афганистана.

Эта же причина выводит сегодня на улицы Праги и Варшавы сотни тысяч людей, не желающих в угоду дяде Сэму превращать свои страны в мишени. А о том, что это может случиться, говорит стремление администрации Буша разместить в Польше и Чехии объекты системы противоракетной обороны США.

Как сообщает «Newsru.com» со ссылкой на чешский экономический еженедельник «Euro», уже известно, что подряд на строительство в Центральной Европе базы в рамках системы национальной противоракетной обороны поручат американскому авиакосмическому гиганту — корпорации «Boeing». Конгресс США в рамках бюджета на 2007 финансовый год на создание такой базы в Польше и Чехии выделяет 30 миллионов долларов. Между тем, неприятие американских планов, являющихся, по сути, попыткой придать стратегический характер американскому военному присутствию в Европе, высказывают и в самих европейских государствах, где скоро появятся ракетные шахты и радарная станция ПРО США.

Так, недавно в столице Польши прошел пикет против инициатив Вашингтона. «Никакой ПРО!», «Деньги не на ракеты, а на хлеб голодным!» — это было написано на транспарантах и слышалось в выкриках митингующие. В Праге многочисленные акции протеста с участием антивоенных активистов, представителей студенческих организаций и объединений «зеленых» продолжают набирать размах. Обеспокоенность манифестантов можно понять. Хоть и впаривают им американцы, что официальной целью объектов ПРО будет защита Старого Света от северокорейских и иранских баллистических ракет, они в отличие от глав своих государств отлично понимают истинную направленность далеко идущих замыслов США.

Как считает командующий Космическими войсками России, генерал-полковник Владимир Поповкин, возможное размещение в Чехии и Польше элементов американской системы противоракетной обороны является угрозой для безопасности нашей страны. Москва не раз заявляла, что создание системы ПРО в Европе нарушит стратегический баланс сил на континенте и может привести к новой гонке вооружений. Объект ПРО вблизи границ России будет оказывать военное и политическое давление на российское руководство, вынуждая его искать новые меры противодействия, что увеличит финансовую нагрузку на российский бюджет. К чему может привести реализация администрацией Буша своих намерений по размещению ПРО в Польше и Чехии?

Как считают эксперты, конечно же, к стремлению ряда государств обладать более совершенными ракетными средствами доставки. Это вынудит не остаться в стороне и ведущие ракетные державы - Россию и Китай.

Из опыта американо-советского противостояния в годы холодной войны известно, что поддержание стратегического баланса за счет совершенствования ракетных средств - это самый дешевый и доступный способ компенсировать возможный ущерб потенциалу сдерживания. Кроме того, возникнет опасность проведения террористических актов против объектов американской ПРО в Европе.

Важность этих объектов для США и широкий общественный резонанс, который может вызвать их уничтожение, делает эти объекты весьма привлекательной мишенью для атак террористов. И вряд ли результаты этих атак, которые произойдут вдали от техасского ранчо, обеспокоят нынешнего главу Белого дома. Поэтому, как замечает газета «Известия», протестовать следовало бы не только чехам и полякам, но и нам, россиянам. Тем более, что нам есть о чем беспокоиться. Как сказал эксперт в области ПРО генерал-майор Виталий Дубровин, после развертывания в Польше ракет-перехватчиков США смогут уничтожать российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР).

Это мнение он выразил в ответ на заявление главы Агентства по ПРО США генерал-лейтенанта Генри Оберинг: «эти перехватчики физически не смогут перехватить российские МБР с данной позиции, даже если бы мы и захотели попытаться это сделать». «Размещение десяти пусковых установок антиракет на территории Польши однозначно создаст опасность для России», - убежден Дубровин. Он полагает, что в случае развертывания позиционного района антиракет в Польше и радара системы ПРО в Чехии Москва примет адекватные меры. В частности, пусковые установки антиракет в кризисной обстановке будут включены в список наиболее важных целей, предназначенных для первоочередного уничтожения. Что означает это для тех же самых Польши и Чехии никому объяснять не надо.

А теперь о том, для чего размещает США системы ПРО в Восточной Европе. И почему это делается именно сегодня. Многие эксперты считают, что этот план никогда не сходил с повестки дня Белого дома. Просто в администрации Буша продолжительное время ошибочно полагали, что после развала СССР и периода экономической разрухи Россия никогда не оправится. Так поначалу и было.

В годы президентства Ельцина только ленивый не диктовал ей своих условий. Но те унизительные для нашей страны времена, будем надеяться, безвозвратно прошли. Сегодня Россия во всех отношениях представляет собой мощную державу. С ее мнением считаются, к ней прислушиваются. А это не может не беспокоить и даже пугать пентагоновских ястребов. Для них сильная Россия как кость в горле. Потому, чтобы ослабить ее, они пошли испытанным путем: начали очередную гонку вооружений, которая наверняка, по замыслу нынешней администрации Белого дома, станет предтечей новой продолжительной холодной войны. А ее, на этот раз, США вряд ли выдержит. Ибо ее позиции с подачи Буша трещат по многим ключевым направлениям. И опасность этих трещин, наверняка, уже видят американские демократы.

(с) Андрей Поляков

********************************************************************************************

20:58 - Classic|cls - Агитбригада или 8 дней в Костромской области

Закончился 8-дневный агитационный рейд ивановских комсомольцев (СКМ и АКМ) по Костромской области. В ходе поездки распространялся спецвыпуск газеты «Правда» и календари. Агитбригада за идеи КПРФ объехала крупнейшие города области, но при этом не забыла посетить и костромскую глубинку. Хотелось бы поделиться впечатлениями и опытом, полученным в этой поездке.

Красивейший исконно русский город Кострома встретил нас солнечным утром и баннером «КПРФ: Всё хорошее возвращается!»

Костромичи могли убедиться в правильности этих слов, ведь действительно, как и раньше сейчас действует комсомол, есть компартия и, конечно же, славная газета «Правда».

«Эту газету ещё читал мой дед», - сказал мужчина среднего возраста и добавил: «Действительно всё возвращается!».

В обкоме нас ждал теплый прием местных коммунистов. Они были рады приезду своих товарищей из Ивановской области. В обкоме мы также встретили местных красавиц-комсомолок, но, к сожалению, мы с ними не сумели пообщаться, так как после легкого завтрака отправились в первые населенные пункты, где пробыли до вечера. Однако, мы пообещали себе, что вернемся в Кострому, чтоб более лучше познакомится с костромскими товарищами. Агитбригада в перерывах между поездками располагалась в гостинице. Акмовцы в своей комнате организовали коммуну, назвав её «Счастье трудящихся». На стене был вывешен флаг АКМ. После этого в гостинице установилась атмосфера коммунистического братства. У нас было всё общее от еды до вещей. Утро начиналось с клятвы служить коммунистическим идеалам. Постепенно к коммуне «Счастье трудящихся» присоединились остальные комсомольцы. А вечерами вся агитбригада собиралась в самой просторной комнате, где велись разговоры о социализме, пелись революционные песни.

«Если ж погибнуть придется в тюрьмах и шахтах сырых, дело всегда отзовется на поколеньях живых», - пламенные слова песни неслись по этажам гостиницы, оседая в сердцах слушателей. Живя в городе Макарьев, в гостинице, где раньше располагалось НКВД (об этом нам сообщила вахтерша) мы провели конкурс песен патриотической и революционной тематики. Победила дружба, потому что каждая из песен дружно подхватывалась остальными ребятами. Нашлись среди нас и поэты, которые громко декларировали сочиненные на скорую руку стихи об агитбригаде и быте комсомольцев.

Вообще за время поездки я удивлялся открытости и добродушию людей. Костромичи и особенно деревенские жители встречали нас с радостью, мало кто отказывался от общения. Мы ездили по региону на машинах, за рулем которых были водители коммунисты и сторонники партии, с которыми мы очень сильно сдружились и работали бок о бок, активно развозя агитационный материал в каждый даже очень отдаленный уголок сельской местности. Именно поэтому мы смогли побывать в большинстве населенных пунктов Костромской области.

Парадокс ситуации в нашем пропагандистском рейде заключался в том, что половина глухих селений даже и не знали о существовании компартии. Часто приходилось слышать: «А разве сейчас есть коммунисты?!» и отвечать: «Да, мы комсомольцы!»

Но и бывали случаи, когда мы чувствовали, что вот он совхоз из прошлого, где на администрации не весит триколор, а в кабинетах на стене можно увидеть портрет Ленина. Многие люди даже говорили нам, что они до сих пор в партии, в КПСС.

В самом начале нашего агитационного рейда мы побывали в городе Нерехте. Там широкий отклик жителей этого города нашли календари, которые мы раздавали на рынке. Далее было огромное количество городов и поселков (Нерехта, Галич, Судиславль, Григорцево, Буй, Сусаннино, Островское, Гуляевка, Антропово, Парфеньево, Курсаново, Нея, Номжа, Мантурово, Зяблиха, Поназарево, Якшанга, Шарья и многие другие), а также несметное количество простых деревень. Особенно понравился город Галич, который запомнился нам квасом, отзывчивыми людьми и красивыми девушками. Я был поражен красотой этих мест, весь окружающий ландшафт был создан людьми, тут был выкопан здоровенный ров, сейчас больше походящий на озеро, насыпан здоровенный вал. Окружающая атмосфера древнего города очень сильно нас воодушевила, и я не преминул возможностью пообщаться с местными жителями, которые с радостью помогали нам раздавать газеты и календари. Здесь мы также встретили товарища коммуниста из Нижегородской области, встреча с которым нас подбодрила, ведь всегда приятно встретить своих.

В городе Буй, мы побывали в разгаре спортивных соревнований приуроченных ко дню города. Буевляне сначала нас принимали за спортивную команду. Мы были все одеты в красные футболки с надписью «КПРФ». Когда мы подошли к группе людей в оранжевых футболках они были удивлены, тому, что мы раздаем календари и газеты. «Оранжевым от красных!», - сказал я. Затем мы встретили девчат раздающих листовки «Единой России» и обменялись с ними материалами. Хотя с начала мы хотели предложить им обменяться футболками по спортивной традиции.

В одном из районов, местные жители приняли меня за нового почтальона и начали со мной знакомиться. Узнав, что я разношу газету «Правда», они ещё больше обрадовались и сказали: «Заходи ещё». После мне довелось побывать в селенье Сусанино, а местные жители показали мне место, где Иван Сусанин завел в лес польско-литовских интервентов, теперь там стоит ему памятник, а «заблудится там можно только по пьяни».

Города Антропово, Парфеньево и Судиславль поразили нас своей патриархальностью. Здесь было много тихих улочек, деревянных домов, что делало города похожими на большие села. Что интересно, почти в каждом городе или селе стоял памятник Ленину, один из наших товарищей даже стал коллекционировать фотографии с изображением Владимира Ильича. Под конец поездки мы насчитали огромное количество его изображений. Потому как в некоторых селеньях ухаживают за памятником, можно судить о том, что память о Ленине и его деле жива до сих пор.

В городе Шарья нас встретили местные коммунисты. Рассказали интересную ситуацию о том, что в городе 800 единоросов, а на выборах мэра кандидат от «Единой России» набрал всего 500 голосов избирателей. Удивительно, не правда ли? Сообщили нам так же о бедах местных рабочих. Единственное крупное предприятие в городе завод «Кроностар» сокращает численность рабочих. Так что ситуация с трудоустройством в городе оставляет ждать лучшего. В окрестностях Шарьи, было много сел и деревень, в которых раньше было множество предприятий. Так в селе Якшанга раньше было деревообрабатывающее предприятие, которое сейчас практически всё развалено. Интересно узнавать, что в некогда крупном селе жило в четыре раза больше населения, был свой дом культуры, музыкальная школа, множество общежитий, в которых жили комсомольские отряды. Не хватало рабочих рук, сейчас же не хватает рабочих мест. В завершение своего повествования хотелось бы сказать о важности работы с селеньями, люди там ожидают подъема, потому что известно, что именно с села начнется возрождение России. Ведь подобно не вспаханной земле, ждущей, когда на ней начнут выращивать рожь и пшеницу, люди ждут, когда начнутся перемены. А они будут! Народ в это верит, а мы это знаем!

(c) Юрий Головин

********************************************************************************************

Среда, 15 августа 2007

17:25 - купол - Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики

Это антифашистская книга. Возможно, самая антифашистская из всех, что появлялись до сих пор в России. Хотя многие люди, которые привыкли называть себя антифашистами, не дожидаясь выхода книги в свет, уже успели заклеймить ее ксенофобской и разжигающей межнациональную ненависть.

Это смелая книга. Ее автор, специальный корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич, взял на себя опасную и неблагодарную миссию – осветить «темную сторону ксенофобии». Вместо публицистических аргументов и восклицательных знаков здесь только факты, которые говорят сами за себя. Сухая хроника преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России.

Это необъективная книга, и автор не скрывает этого. В ней лишь половина правды. Потому что вторую половину знают все. Многие годы в России культивировался миф о непогрешимости представителей нацменьшинств, а понятия ксенофобии и фашизма использовались лишь применительно к гражданам русской национальности. После прочтения книги Дмитрия Соколова-Митрича питать такие иллюзии больше невозможно.

Это интересная книга. Она написана спартанским, но пронзительным языком одного из лучших репортеров России. В ней нет ничего лишнего. В ней нет ничего неважного. Человек, который не прочитал эту книгу, едва ли может утверждать, что до конца понимает происходящее.

Кто на самом деле разжигает национальную рознь – читайте в новой книге спецкора «Известий» Дмитрия Соколова-Митрича.

********************************************************************************************

17:24 - купол - США могут бойкотировать Олимпиаду-2008 в Пекине

США могут бойкотировать Олимпиаду-2008, которая пройдет в Пекине. Накануне в американский конгресс поступило сразу две резолюции с таким требованием, сообщает Би-би-си. Как ожидается, первая резолюция будет направлена правительству США, а другая будет адресована президенту Джорджу Бушу.

Причиной столь жестких заявлений, по мнению разработчиков документов, стало продолжающееся нарушение прав человека в Китае и поддержка Пекином режимов в Судане и Северной Корее.

Инициаторы резолюций настроены решительно. Они намерены добиваться отказа всей олимпийской делегации США от участия в Олимпийских играх. По мнению разработчиков резолюции, бойкот Олимпиады может быть отменен лишь в том случае, если власти Китая публично осудят зверства в Дарфуре, а также прекратят поставки вооружения и прекратят экономическое сотрудничество с правительством Судана.

Сегодня в Вашингтоне состоится расширенная пресс-конференция, на которой международная правозащитная организация Amnesty International обнародует доклад, касающийся проведения летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине. Документ называется "Китайская Народная Республика. Обратный отсчёт до начала Олимпиады и на выполнение обещаний о соблюдении прав человека остаётся год".

По словам представителей Amnesty International, несколько лет назад, еще только претендуя на право проведения Олимпийских игр, китайское правительство взяло на себя ряд обязательств по улучшению ситуации с правами человека. Среди прочих вопросов обещания касались установления свободы слова в стране, ликвидации безграмотности и отмены смертной казни.

"Однако по-прежнему в Китае преследуют правозащитников и адвокатов, подвергают цензуре средства массовой информации, контролируют интернет", - заявил в интервью ВВС глава Азиатского и Тихоокеанского департамента Amnesty International Ти Кумар. По его словам, в китайских тюрьмах находятся десятки тысяч политзаключенных; сотни тысяч содержатся в трудовых колониях в нечеловеческих условиях.

Единственные, по словам правозащитника, сдвиги в стране произошли в отношении смертной казни. Отныне подобные приговоры будут рассматриваться в Верховном суде.

Однако этого, по мнению Ти Кумара, мало, чтобы доверить стране проведение такого важного мероприятия, как Олимпиада. С публикации доклада Amnesty International начинает всемирную кампанию с целью оказать давление на власти Китая.

В ближайшие дни активисты организации намерены устроить одновременную акцию: организовать пикеты возле посольств КНР в Вашингтоне и многих других мировых столицах. Кроме того, в Японии, Южной Корее и в ряде европейских стран пройдут митинги, в которых примут участие 1,7 млн. правозащитников.

По словам Ти Кумара, начиная со вторника, его организация намерена публиковать регулярные ежемесячные отчеты о том, как китайское правительство выполняет или не выполняет взятые на себя обязательства, и, по мере необходимости, предпринимать более радикальные шаги, под которыми подразумевается давление на спонсоров олимпийских команд и на самих спортсменов.

********************************************************************************************

17:24 - купол - Россия: бег к Арктике ("The Washington Times", США)

Главные качества 'нового русского белого медведя' - это агрессия и жадность

Ариэль Коэн (Ariel Cohen), 08 августа 2007

Поставив российский флаг на морское дно под Северным полюсом и заявив права на сектор континентального шельфа размером с Западную Европу, Москва создала новую точку роста международной напряженности, о которой незадолго до этого никто даже не думал.

Последние шаги Москвы явно диктуются геополитикой и геоэкономикой. Потенциальные выгоды, безусловно, весьма привлекательны: геологи считают, что под полярной шапкой и в глубинах арктического континентального шельфа скрываются многие миллиарды баррелей нефти и триллионы кубических футов газа - до четверти мировых запасов.

'Последний рубеж', Арктика - это не только нефть и газ. Это черные и цветные металлы, это алмазы. В сегодняшних ценах все это может стоить сотни миллиардов долларов - а если ледовая шапка растает и уйдет на север, то, во-первых, эти ресурсы станут более доступными для освоения, чем сегодня, и, во-вторых, к ним откроется морской путь вдоль северного побережья Евразии.

Оборотная сторона медали - политика. Разведка и эксплуатация нефти и других ресурсов Полюса может стать мегапроектом 21-го века. Именно этой возможности добивается Россия; именно ею она может подкрепить свои амбиции - амбиции, как выразился президент Владимир Путин, 'энергетической сверхдержавы'.

В 2001 году Россия уже требовала от Комиссии ООН по границам континентального шельфа раздвинуть границы своей шельфовой территории в соответствии с подписанным Москвой Договором по морскому праву. Однако в 2002 году комиссия объявила, что не может ни принять, ни отвергнуть российские претензии и потребовала от России провести дополнительные исследования. Теперь Россия планирует подать вторую заявку и к 2010 году получить ответ.

Под претензиями России на шельф - и в прямом, и в переносном смысле весьма тонкий лед. Москва требует расширения контролируемой ею зоны в Северном Ледовитом океане на том основании, что две подводные геологические структуры - Хребет Ломоносова и Хребет Менделеева - выходят в океан прямо из российского континентального шельфа. Правда, пока считается, что эти хребты не уходят в океан настолько далеко, чтобы быть основанием для расширения двухсотмильной российской экономической зоны. При этом на контроль над этой же территорией претендуют и другие страны.

Последняя экспедиция Москвы - яркое напоминание о 30-х годах прошлого века, когда СССР, охваченный при Сталине страхом и ненавистью, лихорадочно завоевывал Арктику. Сталин и его подручные сотнями тысяч казнили 'врагов народа' на показных процессах, в подвалах штаб-квартиры тайной полиции на Лубянке или на безымянных лесных полянах. А тех, кого еще не арестовали, заставляли аплодировать 'героям Арктики' - летчикам, морякам и исследователям, - на самом деле выражая верноподданнические чувства сталинской тирании.

И сегодня для противников нынешнего режима экспедиция к Полюсу напоминает о страшной эре в истории страны, когда в морозные пустыни посылали миллионы узников Гулага - во имя бессмысленных мегапроектов обезумевшего от власти диктатора.

Сегодняшние заявления России напоминают историю двух прошедших веков. Начальник арктической экспедиции Артур Чилингаров, заместитель председателя российской Думы, заявил: 'Арктика наша, и мы должны обозначить здесь свое присутствие'. Представители Института Арктики и Антарктики объявили: 'Это все равно, что поставить флаг на Луне'. Они, правда, предпочли забыть, что Соединенные Штаты не потребовали на этом основании объявить Луну своей территорией.

Председатель парламентского комитета по странам бывшего Советского Союза Андрей Кокошин сказал, что России 'придется активно отстаивать свои интересы в Арктике' и призвал 'для обеспечения полного контроля' усилить российский Северный флот и пограничные части и построить на севере новые аэродромы. В этом году, выступая на борту атомного ледокола, Владимир Путин заявил, что необходимо предпринимать более активные усилия для обеспечения 'стратегических, экономических, научных и оборонных интересов' России в Арктике.

Кризиса вокруг российских претензий на Арктику можно избежать, если Россия будет готова вести себя более цивилизованно. Если Москва предложит освоение ресурсов Арктики в сотрудничестве и партнерстве с Соединенными Штатами и другими странами, то проект может стать примером весьма продуктивного международного сотрудничества. Но развернувшаяся сегодня гонка за господство в Северном Ледовитом океане и обладание всем, что можно найти на его дне, показывает, что на самом деле главные качества 'нового русского белого медведя' - это агрессия и жадность.

Государственный департамент США уже выразил свое скептическое отношение к установке на дне российского флага, заявив, что никакого юридического значения эта акция не имеет и ничем российским претензиям не поможет. Примерно такое же отношение к действиям России выразила и Канада.

Чтобы остановить эту экспансию, Соединенные Штаты должны подвигнуть своих друзей и союзников - Канаду, Данию и Норвегию - на то, чтобы они предъявили Комиссии по границам континентального шельфа собственные претензии. Хотя сами США не ратифицировали Договор по морскому праву, свои претензии, противоречащие российским, уже подавали другие страны Арктики, включая и Данию, и Норвегию.

В скандинавских странах вообще недобро смотрят на попытку России установить свой контроль над морским дном. И правильно делают. Также США должны скоординировать с Канадой возможность подачи иска против грабительских претензий России в Международный суд в Гааге.

США, Канада и другие северные страны должны разработать совместную стратегию по Крайнему Северу - решение России агрессивно подойти к вопросу освоения Арктики не оставляет им другого выбора.

К тому, чтобы внести свой вклад в расширение присутствия Запада в Арктике, необходимо пригласить и другие дружественные нам страны - например, Великобританию. Речь может идти в том числе и о строительстве современного ледокольного флота, батискафов, геофизических и сейсмических судов, а также специальных самолетов. На карту поставлено слишком много, чтобы подарить все это русскому медведю.

Ариэль Коэн - старший научный сотрудник по программам изучения России и Евразии аналитического центра Heritage Foundation; автор книги 'Российский империализм: развитие и кризис' ("Russian Imperialism: Development and Crisis"), вышедшей в свет в 1998 году.

Это просто песнь! Читаешь и ностальгируешь по советским временам с их пропагандой. Кстати на сайте были выложены переводные комменты с чешского форума. Чехи очень уважительно относятся к России. Американский радар их не испортил.
Количество выложенных на ИноSmi статей в самых уважаемых западных изданиях (включая знаменитую Таймс) касательно этой экспедиции перевалило за второй десяток. Основные постулаты:
1) Россия не имеет права разрабатывать нефть, ибо это преступное государство.
2) Россия входит в конвенцию, а США нет (во всех американских СМИ красной строкой - "как же это мы допустили!!!")
3) Россия это злой медведь (одна из статей называет её белым медведем, который собирается жить на Полюсе), у него много всякого оружия и 18 ледоколов в то время как у нас (это пишут янки) всего 17 и многие из них устарели. О состоянии российского ледокольного флота стыдливо умалчивается. Требуется строительство новых.
P.S.
Канада выделяет 7 миллионов $ на создание приполярного патрульного флота (сильно сказано, планируются одни катера). Создать его хотят не столько против нас, сколько против Штатов.

http://www.inosmi.ru/text/translation/235938.html

********************************************************************************************

17:24 - купол - Русские уже здесь, в своих заснеженных сапогах ("Daily Mail", Великобритания)

Ничего подобного не было с времен золотой лихорадки в Калифорнии. Проплыв на мини-подлодке под Северным полюсом и установив титановый флаг на дне океана, русские заявили о своих правах на богатый нефтью и газом район Арктики.

Разумеется, если никто не будет возражать.

Канада, безусловно, чувствующая себя одураченной, выражает недовольство, заявляя, что в наши дни недостаточно водрузить флаг, чтобы считать территорию своей.

На что Россия отвечает: 'Что упало, то пропало'.

Претендентов на лакомый кусок Арктики площадью 460 000 квадратных миль пятеро - это Канада, США, Норвегия, Гренландия (представленная своим старшим партнером Данией) и Россия. Все они заявляют о своих правах на том основании, что Полярный круг находится в их 200-мильной экономической зоне в Северном Ледовитом океане.

Однако Россия претендует на львиную долю. Ее юристы предъявляют карты, призванные доказать, что полярное дно и Сибирь представляют собой неразрывное целое. Кроме того, они были первыми.

Вот урок Соединенным Штатам, которые отправляют пьяниц в космос вместо того, чтобы опустить их на 14 000 футов подо льдом Арктики со звездно-полосатым флагом. Разумеется, распитие спиртных напитков на американских кораблях запрещено.

Все это, несомненно, будет решено после многолетних международных тяжб с глубоководным погружением юристов в Море Закона. (Я-то думал, что на море один закон: 'Сначала парус, потом пар'. Или наоборот - 'Сначала пар, потом парус'?)

Кстати, думаю, что русские подошли к делу ответственно. Но подготовили ли они Home Information Pack ? Мы знаем, что пока он требуется лишь в том случае, если имеется более четырех иглу, а на льду в районе Полярного круга этот пакет будет относительно тонок.

Предполагаю, что прежде, чем передать полярные акции агентам недвижимости, русские смогут доказать, что таковые иглу представляют собой не спальные помещения, а бильярдные, кабинеты, детские комнаты и так далее, так что составлять этот мудреный HIP им не придется.

Не возникнет проблем и с Energy Performance Certificate . Регион насыщен энергоносителями - что, собственно, и вызвало интерес к нему. А тревожиться из-за потери тепла не стоит.

Если мой подход к этому громадному достижению - в конце концов, мы говорим об экологическом эквиваленте массы суши, которая в пять раз больше Британии - покажется кому-то легковесным, то это только к лучшему.

Многие годы люди, называющие наш мир Планетой Земля и ставящие ветряки на крышах своих домов, предупреждают нас о том, что Если Ничего Не Делать, то наши ресурсы начнут иссякать и скоро мы обнаружим, что у нас осталась последняя канистра бензина.

Но Планета Земля всегда идет на шаг впереди. Она мне напоминает юного героя того бесконечного романа, что когда-то выходил тонкими книжками ценой в пенни. В конце одной из таких серий он лежал привязанный к скамье, и к нему неумолимо приближалась циркулярная пила. Читатели с трепетом ожидают продолжения. Оно начинается словами: 'Одним прыжком Джек Харкэвэй высвободился...'.

Разумеется, если русские получат в свои руки все богатство Арктики, то мы дорого за это поплатимся. Вы вспомните, как они выкручивали руки своим бывшим восточноевропейским сателлитам ради контроля над энергоносителями. Но, как говорится, 'кроткие наследуют землю' - впрочем, на полезные ископаемые это не распространяется.

Между тем, американцы, опасаясь, как бы их не обогнали, отправляют очередную экспедицию на Марс, цель которой - поиск признаков жизни. Лететь туда десять месяцев. Следите за сюжетом.

***

* Home Information Pack (HIP) - пакет документов, предоставляемый владельцем недвижимости при выставлении ее на продажу. С 1 августа 2007 г. в Англии и Уэльсе Home Information Pack предоставляется в обязательном порядке при продаже домов, имеющих не менее четырех спальных помещений - прим. пер..

* Energy Performance Certificate - сертификат энергоэффективности, введенный согласно директиве ЕС 2002/91/EC - - прим. пер..

Что сказать

"Силами до 2-хпехотных и одного танкового батальонов при поддержке 20 боевых вертолетов "Газпром" откинул полк "ДатчШелл",но тут подошел их авианосец..." :D

http://www.inosmi.ru/text/translation/235899.html

********************************************************************************************

17:22 - купол - США беспокоят намерения Китая в Тихом океане

США призывают Китай к большей прозрачности в области развития военного и военно-морского потенциала в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), сообщает Reuters со ссылкой на заявление главнокомандующего ВМС США Дональда Винтера.

"Мы продолжаем наблюдать за Китаем и пытаемся понять, в чем заключаются китайские намерения", - заявил Д.Винтер в ходе визита в Австралию. "Уровень прозрачности растет, и мы стараемся понять не только то, что они делают, но зачем они это делают", - добавил Д.Винтер.

Оборонное ведомство США не первый раз высказывает свою озабоченность растущим военно-промышленным потенциалом Поднебесной в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Свои опасения власти США высказали в докладе, который был озвучен весной с.г. в конгрессе. В нем американские военные подчеркнули свои опасения ростом у китайской армии вооружений, которые могут служить для нанесения превентивного удара. В частности, Пентагон обратил внимание парламентариев на недавнее появление у ВМФ КНР пяти новых атомных подводных лодок, способных нести на борту 12 баллистических ракет дальностью полета 8 тыс. км. До сих пор у Китая была всего одна атомная субмарина, которая редко покидала порт приписки.

Как признал тогда министр обороны США Роберт Гейтс, "Китай направляет очень серьезные средства на военные нужды и существенно развивает свой потенциал". Тогда же он призвал КНР "к большей открытости в этом вопросе".

Противоречия между США и Китаем возникли и по поводу оценок усиления военного бюджета Пекина. Так, в марте КНР объявил об увеличении расходов на оборону на 17,8% - до 45 млрд долл. в год, однако Пентагон оценивает общие расходы на китайскую армию и флот как более, чем в два раза превышающие озвучиваемую цифру.

Ранее Пентагон выступал с резким осуждением военной доктрины КНР в январе с.г., после того, как Пекин провел успешное испытание противоспутникового оружия. Спутник был уничтожен боеголовкой, которую вывела на орбиту баллистическая ракета. Сразу после этого вице-президент США Дик Чейни выразил опасения, что создание космического оружия в Китае может послужить началом гонки вооружений. Кроме того, в Белом доме подчеркнули, что такие испытания несовместимы со стремлением КНР к миру во всем мире.

********************************************************************************************

17:22 - купол - Оцените фантазию человека

Баян Ширянов: Умел ли Гитлер пользоваться Интернетом?

Вопрос, вынесенный в заголовок, казалось бы, не имеет смысла. Ну какой Интернет в 1945-м? Однако не все так просто. И возможно, что фюрер все-таки мог приобщиться к благам Всемирной паутины.

Если не брать официальную версию смерти основателя Третьего рейха в мае 1945-го (напомним, что по ней он выстрелил себе в голову), а изучить, что пишут на этот счет исследователи и историки, то обнаружатся поразительные легенды. По ним, Гитлер бежал из Берлина перед самой его оккупацией и смог скрыться. Где?

Абель Басти, автор бестселлера «Гитлер в Аргентине», уверяет, что именно в этой стране фюрер нашел свое последнее пристанище и жил там вместе с Евой Браун до 1964 года. Другой историк, Патрик Бернсайд, считает, что фюрер скончался в 1960 году в Парагвае. Об этом якобы говорят некие секретные документы из архивов ФБР. Третья версия на первый взгляд еще более фантастична и переносит нас в… Антарктиду. И очередная смерть главного нациста уже датируется 1971 годом.

Могло ли такое быть?

Канадский ученый Мел Крейг, например, обнаружил, что секретные базы нацистов до сих пор существуют в Канаде. Из экономики страны ежегодно невесть куда испаряются более триллиона долларов. Мел нашел свидетельства того, что немецкими подводными лодками в 1944 году в Канаду был переправлен огромный груз ртути, которая может применяться для изготовления т.н. виманов, летательных аппаратов, которые описаны в древнеиндийском эпосе «Махабхарата». А нацисты как раз и искали возможность воссоздать и летательные аппараты, и оружие, описанное в древних книгах.

Но еще раньше, в 1938-м, началось активное исследование Антарктики немецким флотом. И там уже на следующий год адмиралом Денисом были обнаружены под Антарктидой входы в «подземный мир» – гигантские пещеры с теплым воздухом и даже растительностью и животными! В рапорте фюреру адмирал назвал это место «земным раем». Надо напомнить, что фашистские идеологи придерживались теории «полой Земли», согласно которой наша планета похожа на орех. И уже в 1940-м немцы начали обустраиваться на Белом континенте. Землю Королевы Мод они окрестили Новой Швабией и стали строить там две секретные базы. К 1944-му они уже были готовы, и там разместили арсенал ракет «Фау-5».

Надо сказать, что Антарктида – континент, чрезвычайно богатый полезными ископаемыми. Там, по мнению геологов, существуют огромные залежи каменного угля, а Земля Королевы Мод к тому же богата залежами урана. Неплохое место для базы, правда?

По международной конвенции Антарктида до 2048 года – ничейная территория. Но на нее уже точит зубы Австралия, претендующая на 40% площади. США, Россия и многие другие страны не прочь ухватить кус сочного континента, который к тому времени из-за глобального потепления может почти полностью лишиться ледяного панциря.

Но не опоздали ли мы?

В 1947 году Америка провела секретную операцию «Высокий прыжок». К берегам Антарктиды была направлена эскадра из 14 кораблей во главе с авианосцем. Но через месяц она была атакована… летающими тарелками! Они причинили эскадре немало повреждений, а самолет, на котором летел адмирал Берд, в сопровождении летательных аппаратов, «похожих на солдатские каски», был вынужден приземлиться на лед. Из одного из аппаратов вышел человек, который зачитал адмиралу обращение к американскому правительству, в котором требовалось прекратить испытания ядерного оружия.

Очевидцы утверждают, что тогда американцами было заключено соглашение о сотрудничестве с нацистами. Существует ли такой договор с Россией – доподлинно неизвестно, но можно предположить, что да. Ведь как мы представляем себе Антарктиду? Бескрайние ледовые пустоши, по которым вальяжно расхаживают пингвины. На самом же деле на побережье Антарктиды имеются обширные области безо льда, где есть не только полярная растительность, но и деревья! Жизнь там поддерживается благодаря теплым геотермальным источникам. Но кадры с этими чудесами мы вряд ли увидим. Отсутствие цензуры этого не допустит.

Исследования Антарктиды, как российскими, так и зарубежными учеными, показали, что подо льдом есть обширная сеть озер с теплой водой и что континент пронизывает насквозь широкий пролив.

По статистике ледяной континент привлекает все больше туристов. В 1990-м их было 5000, а в 2006-м уже 30 000 человек, и их количество растет на 15% в год. Не станут ли они в один прекрасный момент заложниками потомков нацистов?

На этот счет мнения радикально расходятся. Одни исследователи считают, что наследники фюрера все еще лелеют планы мирового господства. Они не только ждут подходящего момента, но и всячески приближают его, педалируя разнообразные мировые конфликты. Есть предположения, что и «Аль-Каида» напрямую связана с антарктическими нацистами. Другие, более оптимистично настроенные ученые полагают, что потомки нацистов «перековались». Есть сведения, что они вступили в контакт с инопланетянами и, посетив их цивилизацию, стали белыми и пушистыми.

Это несколько не вяжется со свидетельствами, полученными уже упоминавшимся Мелом Крейгом. Он подверг регрессивному гипнозу одну из жертв похищения НЛО, некую Энн Стрипп. Несмотря на то что ее воспоминания попытались стереть, женщина рассказала, что похитивший ее летательный аппарат приземлился в огромном ангаре, где ее встретили люди в форме, напоминающей нацистскую, и разговаривавшие на немецком языке! Причем там присутствовали и гуманоиды серого цвета, лишь отдаленно напоминающие людей. Причем люди в форме отдавали «серым» приказы, а те безоговорочно подчинялись! Женщину также поразили злые глаза одного из нацистов.

Здесь можно сделать два довольно разных вывода: или «серые» – продукт генетических экспериментов над людьми, или это инопланетяне, или жители внутренних областей Земли, которых поработили нацисты. В любом случае эти выводы, мягко говоря, неутешительны.

Как же секретные базы Антарктиды держат связь с окружающим миром? Если раньше связь, очевидно, производилась шифрованными радиограммами, то теперь высокие технологии пришли и в Антарктиду. Над ней висят несколько геостационарных спутников связи, запущенных совместно Америкой, Францией и Россией. Но воспользоваться этой связью могут лишь полярники этих трех стран: для пресечения несанкционированного доступа весь трафик шифруется. Так что поговорить с полярниками нам с вами вряд ли удастся.

Но это еще не все. В 2009 году к Антарктиде будет проложен оптоволоконный кабель. Стоимость проекта, которым занимаются США, оценивается в 250 млн долларов. Тут же встает вопрос: для кого этот кабель? Для тех самых полярников или туристов? Вряд ли они нуждаются в таком мощном информационном обмене. Остается предположить, что кабель будет использоваться для тайной связи беглых нацистов с остальным миром.

И, завершая этот материал, уже, наверное, вы сами ответили себе на первый вопрос. Нет, Гитлер Интернетом не пользовался, он умер до 1974 года, когда был разработан протокол TCP/IP. Но его духовные наследники в Антарктиде используют это средство связи на полную катушку.

www.vz.ru

********************************************************************************************

Понедельник, 30 июля 2007

23:33 - Classic|cls - Уйти с шумом, чтобы вернуться по-тихому

В последние месяцы международная атмосфера напоминает раскаленную лаву, подошедшую к вершине кратера вулкана. Общественность мучает лишь один вопрос: выйдет ли эта лава на поверхность и произойдет ли катастрофа?

Начавшееся с мюнхенской речи Владимира Путина, противостояние России и Запада обретает все более ожесточенные формы: спор о размещении американских систем ПРО в Восточной Европе, дипломатическо-уголовный скандал между Россией и Великобританией связанный с высылкой бизнесмена Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве Литвиненко и, наконец, отказ России поддержать резолюцию по статусу Косово, основанную на печально известном плане Марти Ахтисаари. Не приведет ли все это к новому расколу мира на два враждебных лагеря или, по крайней мере, к внешней изоляции России?

Тяжелое противостояние между Россией и странами Запада в последние месяцы правления президента Владимира Путина представляет собой ничто иное, как умелую пиар-акцию, проводимую администрацией президента России с целью поднятия рейтинга РФ и лично Путина в преддверии предстоящих выборов, целью которой является создание некоего культа Путина перед его уходом с поста президента.

Такой культ должен послужить основой для сохранения реального лидерства за ВВП и после рубежа 2008, а также позволить совершить его "реинкарнацию" в 2012 году.

Политика, проводимая президентом РФ В.В, Путиным в последнее время основана на том, что Россия в целом восстанавливает свое влияние на мировой политической арене. Основой этого укрепления послужили все растущие цены на нефте газовые ресурсы, которые позволяют Путину и его команде умело манипулировать своими возможностями и тем самым ставить в некоторую зависимость большинство европейских стран. В такой обстановке вполне оправданы попытки России вернуть себе былую международную роль и показать своим главным оппонентам, что язык ультиматумов новую Москву не устраивает.

Однако международные партнеры России в большинстве своем получают информацию не только из эфиров новостей первого российского канала, поэтому видят все ещё существующие в стране серьезнейшие проблемы в демографической и, что не менее важно в производственной сферах, а потому не очень-то приемлют в целом агрессивный тон Кремля. При сохранении единственного мирового гегемона в лице США, попытки нападок Москвы на проекты, открыто лоббируемые американским руководством, вызывают оправданное раздражение не только США, но и их "государств-пуделей". До тех пор пока Россия не достигнет того положения, которое занимал на мировой арене СССР она, по мнению западной элиты, не имеет морального права претендовать на равноправное участие в решении международных проблем.

В целом же позиция Москвы пока вызывает двузначную оценку. С одной стороны действия Кремля можно расценивать как жесткий удар по принципу двойных стандартов, с другой - Россия не сжигает мосты и оставляет поле для дипломатических маневров, путем которых в принципе и должны быть урегулированы все возникшие споры.

На размещение американских систем ПРО в Польше и Чехии президент Путин, после довольно жестких заявлений о возможном возобновлении гонки вооружений (и как её следствия разгорания "холодной войны"), предложил совместное использование Габалинской РЛС, а также строящейся РЛС на юге России. Тем самым Путин перебросил мяч на сторону противника. К сожалению США не воспользовались сделанным в их сторону дипломатическим реверансом и заявили о приоритетности размещения ПРО в Восточной Европе, тем самым показав на кого в действительности направлены эти системы.

Скандал с высылкой российских дипломатов из Великобритании в ответ на отказ Москвы нарушать свою конституцию и выдавать иностранному государству гражданина РФ Андрея Лугового также не вызвал ожидавшейся бури. Россия не пошла на жесткий ответ и ограничилась минимально адекватными мерами. Таким образом, Кремль списал дипломатический демарш Великобритании на молодость главы МИД, а также на смену правительства в этой стране. Однако международная обстановка от этого не только не разрядилась, а скорее наоборот замерла в напряженном ожидании очередного взрыва.

Взрывом этим может стать решение косовского вопроса путем признания наиболее эффективным плана Ахтисаари. После отказа авторов резолюции от её рассмотрения на Совете Безопасности ООН и выноса решения этой проблемы на Контактную Группу, где ни одна страна не имеет права вето, но при этом сторонники плана Ахтисаари находятся в большинстве, вопрос о независимости края кажется уже решенным. И в этом плане предстоящая реакция России кажется наиболее интересной.

Если Кремль посчитает, что приоритетом для него является сохранение международного влияния Москвы, то он будет вынужден в одностороннем порядке признать независимость спорных территорий постсоветского пространства, а именно Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, а также найти решение нагорнокарабахской проблемы. В крайнем случае Кремль может надеяться на поддержку таких ярых антиамериканистов, как Уго Чавес, Эво Моралес, Фидель Кастро, Ким Чен Ир, Махмуд Ахмадинежад, но и это возможно только при условии серьезной экономической помощи перечисленным режимам со стороны Москвы. При этом такая позиция России должна стать настоящей атомной бомбой для международной стабильности, которая приведет к установлению нового железного занавеса над всеми антиамерикански настроенными государствами, что несомненно послужит началом "второй мировой" холодной войны.

К такому ожесточению Россия на нынешнем этапе своего развития ещё не готова и потому видимо постарается максимально смягчить свою реакцию на признание независимости сербского края Косово. Однако любая другая реакция, связанная с раздачей МИД России нот протеста и прочими, предусмотренными на этот случай дипломатическими мерами станет провалом политики, проводимой президентом Путиным, который не раз заявлял, что принятие плана Ахтисаари повлечет за собой независимость всех спорных территорий на постсоветском пространстве. Не вызывает сомнения, что официальная российская пресса представит это как очередную победу российской дипломатии, однако фактически на мировой арене Россия опустится еще на одну ступеньку вниз.

(c) Дмитрий Филипенко

********************************************************************************************

Суббота, 28 июля 2007

1:15 - купол - Россия сплетет собственную всерусскую паутину

Владимир Путин вчера заявил, что к 2015 году Россия станет одним из лидеров в мировом информационном пространстве. Речь идет в том числе и об идее создания русской паутины.

Наш аналог Интернета должен быть полностью независим от традиционной Всемирной паутины (WWW) и сперва охватит страны СНГ. Информацию об этом dp.ru получил из источника « в погонах» в государственном холдинге, просившем не называть его имя.

Причин для создания отдельной сети несколько. Во-первых, это соображения информационной безопасности. Дело в том, что выход в WWW российские пользователи имеют всего по нескольким каналам. И, как говорят специалисты, США при неблагоприятном развитии двусторонних отношений вполне могут перекрыть эти «дыры».

Во-вторых, сейчас только США занимаются распределением доменных имен между странами и управляют и контролируют мировой поток электронного трафика.

Два года назад на Всемирном саммите информационного сообщества в Тунисе, который проводился под эгидой ООН, это право оставили за частной организацией Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), учрежденной в свое время министерством торговли США. Против этого выступали многие развивающиеся страны.

На саммите в Тунисе сенатор США от республиканской партии Норм Коулмэн, заявил, что только его страна может руководить Интернетом. Он категорически отверг идею передачи власти во Всемирной паутине ООН, назвав эту организацию абсолютно некомпетентной и погрязшей в коррупции.

Во-третьих, доменные имена в новой сети будут выдаваться на кириллице, что, по мысли авторов проекта, позволит укрепить влияние России в СНГ. Кроме того, это также повысит статус русского языка на территории стран Содружества.

Какие организации возьмутся за создание Русской паутины и во сколько она обойдется, пока не известно. Также не понятно, как в российскую компьютерную сеть будут заманивать пользователей традиционной Всемирной паутины.

Кстати, по сведениям dp.ru, подобный проект создания отдельной компьютерной сети уже имеют арабские страны. Их мотивы те же самые: безопасность, создание единого компьютерного пространства для арабов и неудобство пользования классическим Интернетом из-за особенностей арабской письменности. Но пока проект арабского Интернета не удается реализовать из-за технологического отставания от Запада.

********************************************************************************************

1:14 - купол - Владельцы spa-салона отключили ПВО Москвы

Новые хозяева бункера, в котором раньше располагался запасной командный пункт ПВО Москвы, обесточили узел связи и требуют продать им соседние здания, находящиеся на балансе Минобороны. Генералы заявляют об угрозе обороноспособности страны

Столичные коммерсанты обесточили узел связи системы управления ПВО Москвы, сообщил в пятницу журналистам командующий войсками командования специального назначения генерал-полковник Юрий Соловьев. По словам генерала, узел связи находился в подвале дома на Таганке, который Минобороны продало компании. «Такая ситуация — это беспредел», — цитирует Соловьев агентство «РИА Новости». Командование отвечает за противовоздушную оборону столичного региона.

Командующий назвал адрес дома — 5-й Котельнический переулок, дом 11. По словам генерала Соловьева, узел связи, находящийся в подвале этого дома, обеспечивает систему управления ПВО Москвы и Центрального промышленного региона РФ. Кроме того, сказал генерал Соловьев, через подземный бункер проходит более 500 каналов связи Минобороны.

Помещение запасного командного пункта «Таганский» (объект ГО-42), расположенного на глубине 60 м в подвале неприметного двухэтажного особняка в центре Москвы, было продано в 2006 году компании «Новик-Сервис». Новые владельцы решили превратить некогда засекреченный бункер в музейно-развлекательный комплекс с кинотеатром, spa-салоном, рестораном и дискотекой, обыграв во всех этих заведениях тему «холодной войны».

«Хозяева этого дома приняли все меры для того, чтобы мы закрыли (объект) — обесточили они этот узел связи. И выдвигают требование: если вы нам продадите здание штаба, отдела управления кадров, то мы вам подключим», — заявил в пятницу генерал-полковник Соловьев. Он напомнил, что федеральный закон о связи требует от «любой организации, любого человека» принять все меры для сохранения каналов связи. По его словам, коммерсанты не понимают, что нарушают обороноспособность государства.

Командующий сообщил также, что Минобороны РФ несет финансовые потери. «Мы эти 500 каналов (это были наши каналы, Министерства обороны) сейчас вынуждены арендовать и в обход этого зла пускать. Для этого понадобилось время — для того, чтобы всю эту систему отладить и обеспечить», — сообщил Соловьев.

По его словам, Минобороны уже подало иски в прокуратуру, в суд, в арбитражный суд. «Но время идет, и мы за это время платим деньги. Министерство обороны несет убытки», — сказал командующий.

Со времен Второй мировой войны СССР был озабочен тем, чтобы надежно прикрыть Москву, где сосредоточивалось все политическое и военное руководство страны, от нападения с воздуха. Вокруг столицы разворачивались все новые и новые авиаполки истребителей-перехватчиков, строились позиции зенитно-ракетных комплексов, создавалась уникальная система «ПВО Москвы и Центрального промышленного региона».

Для противодействия атомному оружию стали создаваться сооружения, способные защитить от его воздействия. На территории ряда крупных городов началось строительство укрепленных подземных объектов. Подземные объекты, обладающие высокой устойчивостью к поражающему воздействию оружия массового уничтожения, назывались государственными объектами (ГО) и имели порядковые номера.

Для обеспечения политического, экономического и военного управления страны необходимыми средствами связи под Таганской площадью было принято решение построить один из центров управления. Проектные работы начались в 1950 году, а уже в 1956-м ГО —42 был сдан в эксплуатацию.

Командный пункт представлял собой четыре штольни диаметром 9 м, соединенные между собой переходами. Находящийся в нем персонал мог работать в автономном режиме. На объекте имелись все виды обеспечения жизнедеятельности: электроэнергия, вода, очистка, регенерация воздуха, продовольственное обеспечение и места отдыха. Персонал объекта, насчитывавший более 1000 человек, мог в течение 90 суток находиться без связи с внешним миром, удовлетворяя все свои потребности.

В 2002 году было принято решение о расформировании Московского округа ВВС-ПВО. Прикрывающие столицу подразделения были преобразованы в «командование специального назначения», а ряд подразделений перешел в подчинение армий ВВС-ПВО. Руководство этими системами и подразделениями осуществляется уже не из подземных бункеров, а из наземного Центрального командного пункта ВВС-ПВО.

Впрочем, по словам военных, в случае обострения международной ситуации дежурные ЦКП ВВС-ПВО вновь спустятся в защищенные бункера. Поэтому генералы обещали не ликвидировать, а лишь «законсервировать» знаменитое «подземелье» главного штаба ВВС-ПВО, выделяя деньги только на поддержание оборудования в работоспособном состоянии.

Материал подготовлен службой информации Point.Ru

********************************************************************************************

Вторник, 24 июля 2007

14:21 - купол - Путин ввел в России обязательное 11-летнее среднее образование

В России введено обязательное 11-классное образование. Соответствующий федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с установлением обязательности общего образования" подписал президент Владимир Путин, сообщает пресс-служба главы государства.
Закон был принят в последние дни работы Годсумы и Совета федерации перед каникулами: депутаты проголосовали за него 6 июля 2007 года, сенаторы - 11 июля 2007 года.
Как сообщалось ранее, закон предусматривает, что образование будет бесплатным и устанавливает, что его должны получить все, в том числе осужденные, пока им не исполнится 30 лет. Обычный ученик должен получить полное среднее образование до 18 лет. Об этом должны позаботиться его родители, опекуны или попечители, а об образовании осужденного - администрация исправительного учреждения.

Помимо этого, уточняет ИТАР-ТАСС, законом уточняются полномочия России, субъектов Российской Федерации, а также образовательных учреждений по вопросам, касающимся порядка использования в образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию и реализующих программы общего образования, учебников и учебных пособий.

********************************************************************************************

Предыдущие 20

Вход

Регистрация


Логин:
Пароль:

Забыли пароль?






	© 2001 Timus.	Проблемы? Пишите!